其实,对于“一人多证”的报道人们早已经是数见不鲜,不管是拥有4个户口的陕西“房姐”龚某,还是坐拥8个身份证被冠以“证叔”称号的原山西长治市公安局长樊某都对“证多多”一词向人们进行了很好的解读和“知识普及”:正是在“证多多”的掩护下,权力玩起了“分身术”,“房姐”在北京非法持有20余套房产,总价值近10亿元人民币;“证叔”大肆权力变现,巧立名目,把贪污受贿的巨额财富分批转移。
如今,爆出郑州管城区人大代表王群英,拥有4套身份证而被举报,从其拥有的身份证数量来看,只是和“房姐”打了个平手,不过,案件背后的“看点”更值得玩味儿,由于被人举报,迫于压力王群英辞去了区人大代表职务,可两个月后,又“另起炉灶”担任郑州市政协委员。对于这样的“传奇经历”,河南省公安厅方面如是回应:王群英曾拥有4张身份证属实,其非法身份证是家人通过提供虚假材料办理的,和王群英无关。
能成功办理4套身份证、辞去“代表”头衔后还能成“委员”,王群英的权力“分身术”玩的是风生水起,要知道,依法律规定,办身份证原则上要本人亲自办理,可她为何能在“本人”不到场的情况下办理众多身份证?难道她“本人”会被家人蒙在鼓里?明知“一人多证”是违法的,为何不去阻止家人或者早点向有关方面说明?再者,办理了那么多的证件,想必也不是用来娱乐收藏的,其中的“户籍福利”她是心知肚明,是不是在重蹈“房姐”“证叔”的覆辙?
“人大代表”也好,“政协委员”也罢,带头模范遵纪守法是最基本的准则,可一个不法获得多个身份证者,却能悠然游离于这两种重要政治角色间,权力“分身术”的可怕与荒诞不难窥见。然而,更为可怕的却是,作为公平正义代言人的政府部门,居然玩起了“神回复”,对不法事实“捂盖子”“躲猫猫”,需要我们追问的是,罔顾法理、忽视民意的背后该不该有人问责?事情真相究竟如何?“证多多”闹剧何时能休?
文/晟达者
来源:红网
作者:晟达者
编辑:夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。