9日下午，重庆市荣昌县仁义镇街头，一妇女因为孩子不慎打烂家里一个花瓶而当街把孩子脱光殴打，引起路人不满。警方随后赶到，对打孩子的妈妈进行了严厉批评。（11月14日《法制晚报》）
　　
　　“当街把孩子脱光殴打”，这样的描述，谁看了都会义愤填膺。如果打孩子的不是孩子的母亲，那么，也就不是警方对打孩子的妈妈进行严厉批评就能了事的。然而，由此引发的舆论热议，几乎是一片谴责之声。尤其是有些挖苦和辱骂，下手也是够狠的。
　　
　　不知这是在同情和声援被打的孩子，还是在痛批打孩子的母亲？但在笔者看来，都没有以设身处地，用将心比心看待这件事。别说“清官难断家务事”，就是在篇幅不长的相关报道中，也不难解读“当街把孩子脱光殴打”的原由和情节。首先是“当街”，也可能是他们的住宅临街，孩子为了逃避惩罚，跨出家门就是大街了；其次是“脱光”，可能恰恰是孩子的母亲盛怒之下的理智，因为，在文化程度不高的妇女看来，脱光孩子的衣服，既起到了惊吓作用，又不伤皮肉；而所谓的“殴打”，也只是“打红了孩子的小屁股”。
　　
　　因此，这充其量是一个不懂得教育孩子的母亲，在怒不可遏的情况下对自己的孩子发了一次很大的脾气。而通常情况下，就算很有教养的父母，在对自己的孩子特别生气的时候，能保证不动手么？或许有人觉得，孩子打坏了一个鸡蛋或打破了一个玻璃花瓶，至于发那么大的火么？笔者曾对自己发怒的过程做过反思，因为有人说我为何平时脾气那么好，而有时候却会为一件小事大动肝火。我说，这件小事正好是压垮我耐受力的“最后一根稻草”，看似在为一件不起眼的小事发火，其实是对一系列比这大得多的事的总算账。所以，这位母亲对孩子动怒，可能就是“因为孩子平时比较调皮”。
　　
　　诚然，这位母亲教育、哪怕惩罚孩子的做法是不可取的，但将心比心，我们也应该可怜天下父母心。毕竟这是家务事，也不涉及家暴，说不定这位妈妈打完还孩子，正在心疼地哭泣呢。舆论就没有必要大惊小怪，更不可以用尖刻、恶毒的语言抨击和谩骂这位母亲。
　　
　　当然，舆论的谴责也是发乎真情的，但这还是因为当事者在“火里”，而看客在“水里”。人都有冲动的时候，在冷静的理智状态下，什么道理都懂，而一旦感情冲动就什么都忘了。不妨问一声，今天见到此事都说的头头是道的人，能不能保证每个人都在孩子闯祸的时候不挥舞老拳？更重要的是，“家家都有一本难念的经”，大有大的难处，小有小的窘迫。生活拮据、压力大的家庭，对孩子教育手段的粗暴，和家境优越的家庭对孩子的溺爱，还不都是与现代家庭教育的文明理念格格不入的么？
　　
　　因此，即使对这位打孩子的母亲有所提醒或劝导的话，也别把话说的太重。至于那些爆粗口，侮辱和谩骂这位母亲的人，我想提醒的是，在这件事上，没有绝对的道德至高点，而且，某些“出口成脏”的人，在平时的行为举止中，也文明不到哪里去。或许就是因为小时候缺了父母的一巴掌。
　　
　　文/知风

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)