四年前为迎广州亚运会，耗资8亿打造的西关最大广场，四年后因地铁8号线施工被拆了一半。今年9月，媒体质疑陈家祠广场被拆成了“短命建筑”，而昨日，在由广州市选出的省十二届人大代表到陈家祠广场集中视察时，荔湾区政府方面回应，“不仅没有造成浪费，还省了钱，加快了地铁建设。”（11月21日《新快报》）
　　
　　从报道得知，陈家祠广场项目早在1996年就开始实施了。而在1996年和2009年两次推进陈家祠广场项目时，地铁8号线北延段经过陈家祠站的方案尚未确定。现在当项目“冲突”时，广场不得不让步于“地铁”，这就让人生疑，四年前耗资7.3亿元打造升级版西关最大广场时，到底是规划了，还是根本没预计到今天的拆迁呢？而说这些短命建筑“省钱”更是滑天下之大稽。
　　
　　事实上，近几年来“短命”的大型建筑，屡见不鲜，曾经的大连海景别墅、南昌的四星级酒店、武汉建成才5年的别墅区、福建投资千万的小学、“善始未善终”的柳宗元雕像，还有只可远观不能出水的“花瓶式”抗旱井……其实，“短命建筑”的形成，表面上看是领导干部对城市建设规划没有前瞻性、缺乏系统性规划。深究根源，却是领导干部决策不民主，没有长远规划，不考虑实际、不接地气。而如此“听不进去不同意见”的官僚主义作风肯定建不成“长久工程”。
　　
　　笔者认为，如果不能对“短命建筑”、“豆腐渣工程”进行严肃反思、从严问责，这些劳民伤财的“短命建筑”就不仅还会造成大量社会资源的浪费，更会伤害民心，极大损害党委政府的公信力。
　　
　　而要遏制短命建筑的出现，首先，要对随意拆除可正常使用建筑物的行为进行严格限制和规范，做到权责统一，对工程建设项目实行决策终身追究制，对官员决策失误、虚假工程和劣质工程导致的浪费社会财富的行为，应当用行政手段甚至法律手段进行严肃追究，对上级监督不到位、审批验收不严格等行为，也要一查到底，严肃问责。
　　
　　其次，政府部门应建立提高科学决策、民主决策的能力，多问需于民、问计于民、问情于民，掌握民情、分析民意，长远规划城市建设，科学安排，实行决策透明化、科学化，重大项目建设前要充分听取公众意见并严格论证，确保项目建设真正惠民便民。
　　
　　再者，阳光是最好的防腐剂，要不断加大政府信息公开力度，让信息更加公开、透明，让权力在阳光下运作，让群众和媒体全面参与公共决策的全过程，“群众的眼睛是雪亮的”，通过严格的监督让“短命建筑”不再“上演”。
　　
　　文/郑端端

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)