今日，一则“大相国寺方丈受聘为河大名誉教授”的新闻引发争议，有网友评论称“方丈能当教授？成何体统？”对此，河南大学哲学与公共管理学院院长张向东回应称，河大哲管院开设有宗教学方面的课程，聘请大相国寺方丈是纯学术合作和文化交流。而且，该方丈只是担任名誉教授，并无相应职称和待遇。（12月11日《新京报》）
　　
　　乍一看这则新闻，确实感到新鲜，方丈当教授，恐怕出乎很多人的意料之外，也让一些人果真成为了丈二和尚——摸不着头脑。
　　
　　众所周知，佛教中所说的方丈，代表者是方丈和尚，他们既是寺院的最高领导者，也具有老师的职责。按照佛教教规，出任方丈必须具备一定的条件，比如说有修持见地，足为众僧师范，德孚众望等。
　　
　　从这个意义上说，聘请方丈当教授，应该是很正常的事情。试想，聘请一个修行多年，对佛教有着较深造诣的方丈当教授有何不可？况且，这位大相国寺方丈长期以来弘扬佛法，为促进宗教事业发展作出了贡献。倘若是能够聘请这位方丈教授进入高校，通过开展报告讲座等形式，使更多的学子能够心怀善念，身行善事，口言善语，并将善的种子传播出去，岂不是功德无量，两全其美的好事。
　　
　　再者说，人家方丈是担任名誉教授，既不要职称，也不拿报酬，讲学完全是尽义务，属于纯学术合作和文化交流的范畴，有什么不好？这比那些不学无术、胸无点墨，却借助金钱、地位和权势谋得一个职称，四处兼职且报酬不菲的达官贵人岂不是强上千倍？
　　
　　不仅如此，按照河大哲管院与相国寺达成的意向，河大研究宗教学方面的老师和学生可以去相国寺调研，了解宗教生活形式。可以说，这样的双向交流，无论是对河大哲管院还是相国寺都大有好处。
　　
　　因此，对河大哲管院聘请方丈当名誉教授，应该抱着一种客观、理性的态度看待。没有必要大惊小怪，更无须加以指责。
　　
　　文/王传合

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)