近日，媒体报道，“河北艾滋第一案”女孩面临失学。对此，河北武安市委办公室官方微博回应称，武安市高度重视，立即责成武安市教育局调查情况、研究解决，并形成如下意见：1、对武安市第十中学给予通报批评。2、已安排好该学生到条件适合的学校就读。3、并采取减免该学生学费、生活费等方式，给予帮助。（9月1日中国新闻网）
　　
　　如果当地政府部门的回应能够落实，应该说，“第一案”女孩的上学问题能够得到相对完满的解决。
　　
　　但回顾这一事件，我们不难发现，“第一案”女孩之所以能受到公众的同情，她上学的问题之所以能够引发社会的广泛关注，并得到政府部门的迅速回应，有其特殊的原因，除了“河北艾滋第一案”所附带的公共话题意义之外，更重要的恐怕在于该女孩及其母亲的纯然受害者身份，也就是说，女孩以及母亲感染艾滋病纯粹在于医院方的过错。
　　
　　这一点非常重要。现实中，至少在公众的认知中，绝大多数艾滋病患者之所以感染上艾滋病，乃源自于他们自己或者亲人不正当的生活方式，而我们的社会还不能接受这种有违常规的生活方式。由此导致的结果就是，艾滋病这一疾病在公众的眼中附着了道德与伦理的色彩，成为“不洁”的象征。这也进一步导致政府对艾滋病的防治得不到公众的理解与支持，而社会对艾滋病人的关爱与救助也往往付之阙如。这一状况的直接后果就是，艾滋病作为一个社会问题愈演愈烈，严重危及社会的安全与公众的健康。
　　
　　所以，当“第一案”女孩作为纯然受害者而进入公众的视野之后，公众以及政府少有地显现出了对她的同情与关爱，她的问题也及时得到了解决。但这一个案所突显出的，是更多的艾滋病患者得不到社会关爱的冷酷现实。通过各种媒体报道我们不难得知，在很多地区，因感染了艾滋病而上不了学的学龄儿童所在多有，因感染艾滋病而生活无着落的患者大有人在，因家人感染了艾滋病毒而陷入困境的家庭亦屡见不鲜。相比“第一案”女孩的“幸运”，他们被排斥、被嫌弃、被放弃，埋没于社会的阴暗角落、挣扎于生死的边缘、沦为“沉默的大多数”。而且，必须承认，相比其他一些疑难杂症患者，艾滋病患者所受到的社会关爱与公众同情要少得多。就此，我们不禁要问，更多的艾滋病患者谁来关爱？
　　
　　诚然，艾滋病感染方式的特殊性使得艾滋病患者可能不那么令人同情。但是，如果我们社会一味地将一种疾病附着上太多的道德与伦理的色彩，甚至因道德的“有色眼镜”固执地抗拒对他们的治疗与关爱，那么，艾滋病作为一个社会问题将无法解决，且会愈演愈烈，最终受害的乃是我们整个社会。同时，如果我们一味地罔顾他们作为弱势群体、疾病罹患者的事实，非要因某些原因对他们另行对待，那么，我们社会也无法培育出真正的宽容心态，无法建立起对弱势群体的真正救护机制。
　　
　　是以，我们社会需要拿出更多的爱心，来关注艾滋病患者这一群体。他们有的人可能是纯粹的受害者而遭受感染，有的人可能因为个人有违常规的生活方式而被感染，但无论何种原因，当疾病缠身之后，他们就是疾病的受害者，就是相对于公众而言的弱势者，也就需要社会的照料与抚慰。同时，公众也须培育更多的理性，抛弃附着在艾滋病上的“不洁”的道德标签，对他们予以更多的接纳与宽容。唯有如此，艾滋病作为一个严重的社会问题，方才有可能得到缓解。
　　
　　文/岳乾

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)