——本文系大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
　　
　　一说起国庆假期的旅游，国人的脑海中常常会浮现出两个场景：宏观的是人山人海的拥挤，微观的便是部分游客在景区的一个个不文明行为。每到这时，也总会有声音出来谴责国人素质之低下、感叹国内文明程度之悲哀。
　　
　　“看着这些冰雕被破坏，心里很不是滋味。”吴先生是长沙某冰雪王国负责人，国庆假期，冰雕展示馆的生意火爆，这本来是一件喜事。不过游客的一些不文明行为却让吴先生高兴不起来。国庆期间，一些冰雕遭到人为破坏。冰雕作品“杨贵妃”的胸部被游客摸得光溜溜，而且一边大一边小，还留下一圈白色的痕迹。（10月4日《潇湘晨报》）
　　
　　无独有偶，同样是在国庆假期，在陕西的华清池景区的杨贵妃塑像也同样遭遇了被“袭胸”的命运。类似的事件频出，又撞上了“袭胸”这样敏感而劲爆的关键词，自然是引来不少网友和评论人的大肆鞭挞，甚至有的人会觉得这时候不骂上一句都不能体现自己文明的素养。但人们有没有仔细想过，这类事件的责任究竟在谁？那些摸胸的游客又真的就是大错特错了吗？
　　
　　首先，这两个事件的一个共同特征是都涉及了“胸”这样一个敏感的词。带有“袭胸”字眼的标题也难免会让人联想到“性”、“猥琐”。往往又是这类新闻既满足了网民们自身戏谑的心态又让他们有机会破口大骂、大加讨伐。而在笔者看来，游客胸袭雕像和“猥琐”一词关系真的不大。当游客们来到塑像面前，跟塑像合影留念时几乎所有人都是嘻嘻哈哈，开着玩笑的，难道真的有人会一脸猥琐对这个“杨贵妃”起了色心？
　　
　　事实上对景区的塑像摸上一摸已经成为不少游客游览的习惯，甚至可以说成为了一种旅游的文化。弥勒佛的肚子、桥头上的狮子、影壁上的“福”字……人们习惯性地摸上一摸，有一种“到此一游”的满足感，也希望能给自己带来一些好运。在面对“袭胸”杨贵妃的指责时，一位游客就说：“花了钱，就可以摸”。这样的言论虽然看起来有些蛮横，但也不无道理。因为“杨贵妃”的“胸”从某种意义上来说，与以上的雕塑没有本质上的区别。游客摸的是雕塑又不是真人，何况这些雕塑也不是文物，为什么就不能摸？只是说相较于摸弥勒佛的肚子和墙上的“福”字，大庭广众之下摸“胸”显得有些不太雅观，但这充其量算得上不文明，被指责“猥琐”有些小题大做。
　　
　　另外，从某些所谓“正直”的眼光来看，既然这样的行为伤风败俗，那当初为何要竖起这半裸的雕塑，雕刻露乳的冰雕呢？这时可能会有人为景区辩解：这是尊重历史，崇尚艺术！唐朝固然包容、开放，但也没到可以在公共场合袒胸露乳的地步吧！因此在景区这样一个谁都有机会踏足的地方，公开展示一个半裸女性的形象，其实从一开始就有些动机不纯，不外乎是为了夺人眼球，为景区增加一个吸引游客的噱头。现在“胸袭”的情况多了，景区又开始加以制止和指责，多少有点当了那啥又立牌坊的意味。
　　
　　面对这样一个不太雅观的行为，我们应该提倡游客注意自身形象、维护景区风貌，但没必要就此对游客们横加指责，更不应该把这类不文明现象的责任全推给游客。景区的心态、网民的心态，都值得好好审视。
　　
　　文/俞全威

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)