当前位置:

公共场所无遮盖哺乳,你怎么看?

来源:红网 作者:红辣椒评论 编辑:刘艳秋 2015-12-01 00:01:22
时刻新闻
—分享—
  近日,某公益组织微博在转发一位在北京地铁哺乳的妈妈照片时批其为“裸露性器官”,此言论发出之后引发热议。昨日,涉事微博对此进行道歉,并宣布注销@北京往事网站ID,暂停使用。
  
  昨晚,北京一地铁运营公司负责人告诉新京报记者,不会干涉车厢内哺乳女性。联合国儿童基金会也通过官微表示,“第一时间进行母乳喂养是每一位哺乳妈妈和宝宝的权利,包括在公共场所。”
  


  公共场所无遮盖哺乳,你怎么看?红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖,红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理,主要观点如下:
  
  正方:公共场合喂奶确实不雅,最好还是能遮掩或者选择相对隐秘些的场所再哺乳。
  
  李兆清:婴幼儿在公共场合饿了是常有的事情。婴幼儿饿了要吃奶,这是常识。年轻妈妈给孩子喂奶,其他人不应该戴着有色眼镜。但是,在公共场合裸露乳房确实有些不妥,有伤风化。年轻妈妈给孩子喂奶,要考虑到社会观感。公共场合那么多人,不管什么理由,女性不应该轻易裸露乳房,否则会给人不自重的感觉。如果是在避免不了在公共场合给孩子喂奶,最好找个隐蔽的地方,或者找个东西挡一下。当然,如果公共场合有哺乳间就再好不过。
  
  西南科大李婷:公众场合公开哺乳这的确是女性美、母性美的最好体现,但个人认为还是应该有所避讳,首先,社会并非想象中的那么美好,难免会有一些变态思想和行为的存在,尽量选择一些稍微隐秘的地方,这是对自己的一种保护;其次,在我们国家现行的性教育的影响下,大多数女性在面对这一问题时还是会害羞,选择在隐秘的地方哺乳,也是大多数女性希望的。
  
  反方:哺乳是妈妈的权利,不应戴着有色眼镜看待哺乳。
  
  西南科大宋潇:公共场所是否应该哺乳不是我们能说了算,各种人有各种立场,只是如果站在母亲的立场上,在地铁或者公交车站哺乳往往是不得已而为之,若将心比心,旁观者就不应该对类似事件妄下论断,公共场合哺乳应是正常行为,这方面的肯定观念和态度要跟上,不然就会形成恶性循环。
  
  罗彬茹:乳房是女性美的一种代表。母亲及时用乳房哺育孩子,是人性美的表现。我们不能因为社会的某些恶行,而带上有色眼镜,伤害了哺育中的妈妈。公共场合上,哺乳中的妈妈不能很好的遮掩时,我们应该友善对待,给予帮助。
  
  叶阳:给孩子及时喂奶是每一个母亲的基本权利。乳房是性器官没错,但同一个事物在不同的场合也可能扮演不同的角色,在给孩子喂奶时,它也只是母亲对孩子的爱的载体。用有色眼镜看待此事,体现的是价值观的偏移,需要及时纠正,喂奶不过是件平常事,平常心看待即可。
  
  余丽娇:如果仅是因为这位年轻的妈妈在地铁上哺乳就要受到人们的热议的话,那那些倡导母乳喂养的公益广告,明星晒出的哺乳照等是否都应该受到批评。相比于地铁这样一个空间,广告、照片面对的人更多,但那些广告、照片却受到了人们的宽容对待,而这位妈妈却要受到人们的指责。哺乳是妈妈的权利,请不要带有“色”眼睛来看待。
  
  吴瑞馨:婴儿吃奶并不像我们一样一日三餐很规律,婴儿饿了,哭闹,母亲又不可能不理,公共场合下喂奶也很正常,这种情况也并不少见。人都是有羞耻心的,母亲之所以能在公共场合下哺乳,也是因为他是一个母亲。对此我们该理解并包容,而不是用有色眼镜去看待它。我也建议,如果遇到这种情况,我们都能帮助她们,转过身去为他们遮挡一下。


    说明:为更好地服务广大作者及网民,红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题,广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点,字数尽量控制在100~200字之间,评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维,进行实时观点交锋的新尝试,欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版,同时请扫描红辣椒评论官方微信,进入“时评微吧”社区交流。

辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!

(辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!)

来源:红网

作者:红辣椒评论

编辑:刘艳秋

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2015/12/01/3852736.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页