原配的愤怒找不到合理合法的途径进行宣泄，就会演变成一堆人的群体暴力，在现有一夫一妻制的婚姻制度下，出轨的人应该受到谴责，不过那是法律该管的事，法律也应该管起来，增加出轨成本，才能真正保护到受伤害的人。
　　
　　昨日，一则男子出轨与“小三”一同被捉奸在床的视频在网络疯传，男子全裸保护一丝不挂的小三，现场惨不忍睹，视频中的“小三”被网友人肉搜索，不仅曝光了姓名、籍贯、照片等信息，其微博也被扒了出来，引发网友纷纷围观。
　　
　　“小三被暴打”已经不是一个新鲜的话题了，只要一百度，多达十几二十条的新闻、视频铺天盖地，一场场原配与小三的斗争从线下摆到线上，小三不让原配好过，原配想让小三身败名裂。可是，细细想来，在这些惨不忍睹的暴力中，在这些原配的婚姻保卫战中，总有那么一些惨不忍睹和血腥暴力让我们觉得不舒服。
　　
　　出轨事件中女方往往比男方容易受伤害。为什么被打的总是小三？出轨是双方的事，一个巴掌拍不响，但出了这种事为什么原配总是喜欢先打小三？社会也习惯于谴责女方多过男方？就拿浙江丽水事件来说，又不只是女方的错，原配为什么单单要拍女的裸照？这大概是与女性更易受到伤害有关，在中国的传统观念中，身体的暴露对女性而言无疑是最大的耻辱，原配有怒火，特别是对于性上的“犯罪”，利用这样的方式去报复最直截了当。
　　
　　用暴力对待暴力，最终是两败俱伤。拍裸照、暴打这些暴力的行为对于解决出轨毫无帮助，传播到网上更会引发网络暴力，对当事人造成巨大的伤害，这些行为也是违法行为，原配有谴责小三的权利，追究老公的权利，但是没有拍别人裸照的权利，我们应该要意识到这一点。
　　
　　法律应该增加出轨成本，才不会诱发群体暴力。原配的愤怒找不到合理合法的途径进行宣泄，就会演变成一堆人的群体暴力，在现有一夫一妻制的婚姻制度下，出轨的人是该受到谴责，不过那是法律该管的事，法律也应该管起来，增加出轨成本，才能真正保护到受伤害的人。其实我国法律对此早有涉及，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第四十六条规定，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿；最高法《关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十八条、婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。但是如果不离婚，损失赔偿就无从谈起，并且就算离婚，赔偿也是一次性的，反观国外，美国规定破坏他人家庭婚姻是一种民事侵权行为，受害者不论是夫妻中的男性还是女性，如果他们的婚姻是由于第三者的介入而导致破裂，受害人都可以可提出民事诉讼，并且，对弱势一方来说，更实际的不是赔偿，而是“离婚后夫妻抚养制度”，结婚十年以上的可以要求终身抚养。在婚外情高发的今天，增加出轨成本才能保护弱势一方。
　　
　　最后回归婚姻和爱情的本质，两个人都心甘情愿才是爱，走了的心用什么样的方式都挽回不了，无论是拍裸照还是用暴力，到了该结束的时候潇潇洒洒，不爱你的人也不值得你去愤怒，不然伤害了自己又伤害了他人。
　　
　　文/之車

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)