时刻新闻
这一事件的具体经过是：2016年3月25日下午约4时15分，海南三亚西岛景区“观海游19号”船上发生一起歹徒持刀伤人案件，导致多名游客受伤、落海。事件中，游客王程、温琦华与持刀歹徒英勇搏斗，游客靖红存以及船民陈光有、陈其南积极参与落水游客救援和抓捕歹徒行动，有效地保护了广大游客的生命安全。
这样一起充满着正能量、让人肃然起敬的见义勇为群体先进事迹，本应在第一时间充分报道，并及时予以表彰。但不知道是什么原因，对外公布却姗姗来迟，在事隔二十日后才做出报道和表彰。即便是如此迟来的爱，一些大型媒体对此也是视而不见，鲜有登载，集体失声，只有很少的几个地方网站做了转载，网友的评论和跟帖少之又少。这与本月初发生的和颐酒店女子遇袭事件，形成了巨大的反差，各大媒体对待遇袭事件反映之迅速，报道量之大，简直到了让人瞠目的程度。特别是事发当日零点至次日零点24小时内遇袭女子“弯弯”微博的阅读量就超过60万，微博上该话题的总阅读量接近3亿，相关讨论60万条，用手机拍摄的调取出来的酒店监控视频，在优酷上突破152万的播放量，更是让人不可思议！
某些媒体和部分网友对待上述两个事件绝然不同的两种态度和做法，很值得我们深思。究竟是什么原因让媒体对和颐酒店事件的报道如此积极，并引发网友的议论、评说铺天盖地。而在三亚见义勇为事件上的报道却是如此的消极，网友的关注度降至冰点，目前似乎一时也难以给出令人满意的答案。不过，恕笔者斗胆揣测，问题的症结恐怕还在于跟“酒店”“女子”“袭击”这些关键词有关系。
尽管遇袭女子是无辜的，也没有发现媒体的报道有明显违规的地方。但如果揣测有那么几分靠谱的话，那么部分媒体和为数不少的网友就逃脱不了眼球经济和猎奇的嫌疑。在这里，笔者无意否定对此事件的真实报道，事实上和颐酒店女子遇袭事件的终止，是一名陌生女房客勇敢的出面搭救，起了很大的作用。如果媒体从褒扬陌生女房客的见义勇为义举角度报道此一事件，其反响会有如此轰动吗？而对三亚见义勇为事件的报道之所以如此消极，很可能是因为部分媒体和网友觉得这没什么大不了，理应如此。即使跟进报道，也不会产生巨大的轰动效应，也就没有效益可言。所有这些揣测如果都成立的话，媒体是否存在选择性报道的嫌疑？我们是不是应该真诚地叩问一下自己的良心，这样做对吗？值吗？
习近平总书记在去年8月19日召开的全国思想宣传工作会议上指出：“坚持团结稳定鼓劲、正面宣传为主，是宣传思想工作必须遵循的重要方针”。如果违背这一方针，只顾局部利益，不顾社会利益，只顾眼前利益，不顾长远利益；只顾猎奇猎艳，寻找片刻的刺激、痛快，那么我们所有的利益都将得而复失，所有的痛快都将变成痛苦，这是所有媒体人以及广大网友不得不想清楚的一个重大原则问题。
文/高雨田
来源：红网
作者：高雨田
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。