据统计，全国范围内，曾遭受配偶不同形式家庭暴力的女性占24.7%，男性成为受害者的案例也时有出现。据全国妇联权益部负责人介绍，全国现有家暴庇护场所2000余家，去年共为受害人提供庇护服务149人次。为何会出现“站点多、庇护少”的情况？庇护站如何为家暴受害人提供更有效的救助？（9月12日 《人民日报》）

　　家暴庇护站是根据《反家暴法》设立的场所。对于家庭暴力受害人来说，家暴庇护站是一座“安全岛”。由此，各地成立了不少此类型的庇护站，来保障受家暴人员的基本权益不再受到损害。

　　然而，家暴庇护站却面临着不少问题。例如：站点多，接待量却很小、门庭冷却、专业人员不足，救助能力有限等等，这就使得庇护站处于了无比尴尬的境地。笔者认为，一旦长期这样发展下去，家暴庇护站也就名存实亡了。

　　其实，庇护站遇到这些问题有很多原因，其中很重要的一点，就是由于人们受到传统思想的影响，认为遭遇家暴是一件丑事。正所谓“家丑不可外扬”，因此也只能隐忍或只是找亲戚朋友求助。其次，庇护站的服务只是临时性的救助，只能为救助者提供食宿等基本服务，不能解决根本问题。再者，家暴庇护站虽然成立了，可许多人对其认识不足，了解不透彻；同时相关工作人员对于家暴工作认识不深，缺乏工作经验。这些因素的共同作用，最终导致庇护站“门可罗雀”。

　　因此，为了使家暴庇护站能够真正发挥作用，就需要政府出谋划策，也就是说政府方面要增加公共服务。这就需要政府做到：首先，要加强宣传，即加大反家暴普法宣传力度的同时，要加大关于庇护站的宣传，使更多的人认识到它的价值所在；其次，要加大对庇护站的财政支持，使庇护站有能力完善服务；再者，要为中心配齐相关专业人员，例如法律咨询员、心理咨询员等，使他们能够为来中心求助的人员提供全方位的有效帮助，而不局限于简简单单地提供吃住。

　　当然，解决庇护站的问题，政府提供公共服务是自然的。除此之外，还要靠社会多方面给予帮助，这样才能使庇护站存在得更有意义，才能使家暴受害人的权利得到更好地保障。

　　文/祖长云