10月10日晚，齐鲁制药公司下辖的齐鲁天和惠世制药有限公司发生泄爆事故，这是该公司董家镇基地厂房今年发生的第4起类似事故，基地和紧邻的山东省历城第二中学之间的矛盾也再次成为人们关注的焦点。多年来，该校师生和周边居民对天和惠世公司造成周边空气严重污染的投诉从未停止过。10月14日，历城二中表示将搬离药厂迁建至唐冶新区。（10月18日《中国青年报》）

　　虽然新校区从开工到投入使用仅仅用了一年半的时间，但无论如何，事情总算是朝着好的方向发展了，脱离苦海似乎指日可待，博弈双方的拉锯式“战斗”也终于暂时告一段落。从表面上看，似乎没有真正的输家和赢家。或者说，结局似乎是皆大欢喜的：学校“逃离”了污染的“魔爪”，药企也能在各项检测“合格”的避风港中安然无恙。

　　一方是“北京大学中学校长实名推荐制”的试点学校，一方是山东省纳税百强单位，“手背手心都是肉”，孰轻孰重，的确难以取舍。但是，这个看似两全其美的策略，其实还是难以掩盖一个不争的事实：学校的“胜利大逃亡”始终无法摆脱“落荒而逃”的悲情命运。

　　曾经的万般无奈依然刻骨铭心：当人们在炎热的夏天反而要紧闭门窗时，处于上风向的天和惠世公司却依然坐怀不乱；当居民多次要求查看制药公司的安评和环评报告时，得到的只是相关部门“都是合格”的口头答复；当陆续有学生出现皮肤瘙痒、呼吸道灼痛、哮喘等症状时，环境检测报告依然显示正常；当济南市政府发出通告责令其限期搬迁污水处理厂，以减少异味排放时，搬迁也却未能如期进行。而这样的情节却在许多地区重复上演。

　　当“市长”屈服于“市场”，当公共权力在经济利益面前唯唯诺诺，如此怪诞的景象究竟是一种怎样的画风？人们在质疑政府与企业暧昧关系的同时免不了要追问：这到底是市场经济的体制问题，还是行政机构的职能问题？到底谁应该享受经济社会发展的红利，谁才是真正的受益者？

　　要钱还是要命？是互相伤害还是互惠互利？是自求多福还是福荫子孙？看似错综复杂的纠葛，如何抉择其实相当简单。而且，要找到其中的契合点与共生点也并非难事。

　　中学搬离了，而药企还在，种种安全隐患也在。对于距离较近的幼儿园、小学和周围居民而言，他们是继续接受沿革了20多年的煎熬，还是有朝一日也将获得新生，实在不得而知，或许只能听天由命。但有一点可以坚信的是：倘若职能部门的责任跟着搬离，倘若科学发展的理念跟着搬离，倘若是非曲直的标准跟着搬离，最终逃离的就不仅仅是一个学校，牺牲的也不仅仅是一方百姓。

　　文/卜新国