江西宁都县委日前下发《关于重申严禁县副处级以上领导干部打麻将的通知》：为狠刹麻将赌博风，县委决定先从县四套班子领导抓起，严禁在职县副处级以上领导干部在任何时间（不管是工作上班时间还是休息放假时间）、任何场合（不管是在娱乐休闲场所还是在自己家里）以任何形式（不管是娱乐还是赌博）参与打麻将，一经发现查实，先免职后处理。（2月23日《北京晨报》）

　　十八大以来，党在党风廉政建设和反腐斗争上持续加压，为消除党员干部生活中存在的陋习，各地也相继出台了不少有针对性的对策办法，也取得了明显的实效。打麻将赌博，作为一直在盘踞在城市乡村的恶性风气，备受诟病。党员干部打麻将也成了损害党员形象、腐蚀党员心灵、阻碍风气建设的一个老问题。

　　宁都县委下达的这个规定，从本意上无疑是好的，从措施上也是有效果的。但 “一刀切”有点简单化和绝对化了。“县副处级以上领导干部，只要参与打麻将，就免职处理。”这条规定的目的，在于强化领导干部的带头作用和促进整风举措的刚性落实。与此同时，需要思考的是，规定也构成了一个“下限”，打麻将就得免职，那比打麻将更严重的问题，是不是都该免职呢？与打麻将类似的打扑克又该怎么处理？一直以来，各级机关反复强调落实“中央八项规定”，如果有一点违反，免职是不是也逃不了？

　　我们知道，对党员干部的处罚，除了免职，还有降职、处分等，那这些处罚还能适用在什么地方？对反复强调又不肯落实的顽固分子，自当从严处罚，但对思想还能改造、表现良好的个人该怎么处理？

　　若不免职，则破坏规定的严肃性，若是免职又是不是太严厉了？一系列的经验告诉我们，监督执纪问责,还是需要坚持“惩前毖后、治病救人”的方针，“一刀切”终究需慎用。“打麻将即免职”若操作不当，则易留下后患。

　　强调领导干部的带头作用和从严处罚领导干部是两回事。副处级以上领导干部打麻将则免职，那副处级以下党员干部打麻将该怎么处理？处罚得更重，还是可以稍微放宽？如果更重，是不是说明领导干部有“特殊照顾”；如果不重，又轻到什么地步？

　　无论职位高低，处罚应该根据相关规定和影响适当调整，既保证公平又得保证实效。抓住“少数关键”的领导干部，不但在于罚得严，还需要在监督上更为全面、落实上更为详细、带头上更为严格，要以推动领导干部主动带头为主，不以严令领导干部被动落实为先。

　　打麻将赌博终究是一个地区的恶俗，宁都县委的做法也是针对本地“麻将赌博风”而出台的。待“麻将赌博风”刹住了，或脱离了赌博色彩的打麻将活动成为了群众日常娱乐的平常活动，这项规定还需不需要成为一条“铁律”而应该被坚持落实？相信这也是未来宁都县会遇到的问题。

　　近年来不少地区出台的“最强最严规定”，看似大快人心，背后其实也有执行的无奈。 制定规定终究要实事求是，不能因为一时的形势而脱离实际。

　　文/严奇