“请家长配合学校做好子女工作，若发现仍有学生穿进口鞋，则请家长送国产鞋来给学生换穿。”2月24日，福建晋江市子江中学的一则通知截图在某论坛上走红。这则面向某年级学生家长的微信群通知称，近期校园中攀比之风渐长，“学生不比学习却比鞋子”，甚至有学生要求家长购买昂贵的进口鞋。为了防止攀比行为蔓延，弘扬勤俭节约美德，该通知要求该年级的学生不得穿进口鞋进入校园。（3月1日 澎湃新闻网）

（福建一中学禁止学生穿进口鞋，你怎么看？）

　　福建一中学禁止学生穿进口鞋，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：

　　正方：进口鞋一般售价较高，规定一定程度上能防止攀比行为蔓延，弘扬勤俭节约美德，有合理之处。

　　李兆清：学生应该以学习为主，主要精力不应该放在其他地方。国产鞋子价格比进口鞋子便宜，而且质量不一定差。穿国产鞋子，可以促进学生合理消费，让学生把主要精力放在学习上面。虽然说如何消费是学生的自由，但弘扬中华民族勤俭节约的优良传统，每位国民都责无旁贷，这需要从娃娃抓起。

　　洞庭一戈：是好事！一双进口鞋少则几百元，多则一两千元。严禁学生奢靡攀比之风有利于弘扬勤俭不忘本的优良传统。

　　反方：有点形式主义了，穿什么鞋是学生的自由，再说国产鞋难道就意味着廉价，这不是搞歧视嘛。

　　汪春阳：禁止穿进口鞋，还有进口衣服，进口体育器材等等，禁也禁不完呀！就算全禁了，国内的不同品牌价位相差也很大，还是可以攀比。家庭条件不同，学生的吃、穿、用存在差异是正常的，没必要把攀比视作洪水猛兽，学校和家长要做的就是引导学生正确看待这一现象，进而激发他们的学习动力。

　　楚彧：教育学生树立正确的消费观，是学校义不容辞的责任。但具体规定到只能穿国产鞋而禁止穿进口鞋，未免矫枉过正。教育学生，更多的只能靠“疏”而不是“堵”，一禁了之，只能是看起来“很有效果”，终究也是治标不治本。