“成都一高校学生在保卫处认领自己丢失的IPhone手机，居然还要缴费10元才能领走。”4月3日，出于对四川传媒学院保卫处的这一做法不满，该校一名当事学生将此事的经过发在微博上，迅速引起关注。多位该校学生表示，曾经被要求缴纳过保卫处设立的“失物招领费”，一般都是10元，最少也要5元。4月5日，四川传媒学院党委宣传部副部长孙浩睿解释称，校方设立所谓的“失物招领费”，目的是为了鼓励校园内拾金不昧的良好风气，“同学们如果不想交这笔钱就不用交，会由学校代为支付。（4月5日 澎湃新闻网）

四川一高校学生认领失物需缴10元，你怎么看？

　　四川一高校学生认领失物需缴10元，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：

　　正方：此举意在鼓励拾金不昧，而且数额不大，无可厚非。

　　陆仁忠：中国《民法通则》第七十九条规定：“拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。”《物权法》第一百一十二条规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。”由此可见，“拾金有昧”在我国法律上是被允许的，学校设立“失物招领费”并无违法问题。

　　李兆清：有些人认为拾金不昧理所当然、不该要求回报，这是不妥当的。该学校要求缴纳10元失物招领费，我觉得原因如下：一是拾到东西的人耗费了时间和精力，二是学校保卫处保管这个东西也耗费了时间和精力。

　　刘传斌：当下，拾金不昧的善举弥足珍贵，应该得到社会和制度的大力褒扬。该校设立“失物招领费”制度，让拾金不昧者得到实质奖励，于情于法并无不妥。拾金不昧者应该得到失主的感恩，哪怕一句简单的“谢谢”，也是对好人最好的回报。适当的物质奖励是对拾金不昧者最好的鼓励和肯定，将有助于更多好人的回归。

　　反方：本来就是美德的“失物招领”，如今也有了物质奖励，总觉得有些不妥，况且该校学生已经对此表达了不满。

　　严奇:站在被奖励的人的角度看，如果我是“拾金不昧”的人，我不希望我的“举手之劳”被刻意放大和误解。

　　姜文来：交费取物，实际上也是对拾物者的不尊重，因为多数人不是为了几块钱而去做这好人好事的。此举还是尽早取消了好，以免坏了学校的名声。

　　说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评人家版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。