84岁的李淑贤老太是河北滦平县的农民，因寻衅滋事罪获刑两年半，被关押在河北省女子监狱，刑期至2019年3月21日。在去年因腰椎骨骨折，躺在床上不能动。今年再次骨折，且李淑贤年迈体衰多病，患有高血压、心脏病、胃病等多种疾病，两次腰椎骨骨折，生活已不能自理靠人照顾，为此，李淑贤的女儿申请保外就医，但监狱方面回复，其实际状况未达到严重疾病范围，也不符合“生活不能自理”规定，不具备保外就医条件。（8月15日《新京报》）

　　一个风烛残年的老太太，已经84岁高龄，还在监狱里服刑，本身就够奇怪的。因为刑法第七十二条明文规定，判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。这个老太太已经84岁，所犯的也就是寻衅滋事罪，至于她为什么没有获得缓刑？不得而知。但现在老太太已经两次腰椎骨骨折，别说是一个风烛残年的老人，即便是年轻人，病成这样也无“缚鸡之力”了。如果让其保外就医，让其子女照顾，则无疑是最好的结果了。但是监狱方面却以“不具备保外就医条件”而拒绝。这到底是“不具备条件”？还是有其他不便说出的原因呢？

　　就谈条件。事情很明显，李淑贤已经80多岁的高龄，其本身就有高血压、心脏病、胃病等多种疾病，经过两次骨折，老太太翻身都要人帮忙，走路也得人搀扶。大小便更需要被人架着，多数时间都是在床上躺着。而律师更认为，一般来说，年老多病、生活难以自理、没有社会危害性的，可以申请保外就医。从目前报道来看，李淑贤是符合保外就医条件的。在这里“生活难以自理”清清楚楚，唯让人们担心的是“社会的危害性”，司法部门担心的想必也是。可是，让笔者怎么也想不出，一个连下床都很困难，出门行走更是奢望的残疾老太太会给社会带来什么“危害性”？如果我们的社会连这点自信都没有，和谐社会岂不成了“风声鹤唳”？

　　原以为这位老太太犯下了什么“弥天大罪”，原来在2014年至2016年7月期间，李淑贤老太太因树木被修路损坏未得到补偿，多次到非信访场所抛撒上访材料，构成寻衅滋事罪。因其犯罪时已满75周岁且当庭自愿认罪，判决其两年六个月。问题的症结大概也正在这里，上访户无疑都是给“当地政府找麻烦”甚至“都是给当地形象抹黑”的人，而所谓“危害社会”不过是“危害官场”的另一种说法。现在又想方设法拒绝保外就医，这位老太太虽然没犯死罪，但实际上已被某些官员判了死刑了。

　　文/朱少华