佳木斯市交通运输局宣传部的一位部长，因为爱好摄影艺术，退休之后，竟将交通运输局的部分摄影摄像器材拿回家中，“部长退休，器材也跟着退休”。党组人员与其谈话，一开始这位原部长不承认拿回家中，后来在事实面前，只好将家中所有摄影摄像器材退还交通运输局。（4月17日《中国纪检监察报》）

笔者曾读过一篇小说，一位单位领导退休了，失意之余，故意将单位的公章带回家中，继任者不好意思索要，但又急着使用公章，只好重新又刻了一枚公章。没想到，类似的情节在现实生活中还真的发生了。

毫无疑问，宣传部长在职时所使用的摄影摄像器材，都是单位的财产，往大的方面说，都是国家财产，也即广大纳税人的财产。如今部长退休了，理应将所有器材留给单位，以便单位的继任者继续使用这些器材来开展相应的宣传工作。

这样的道理，恐怕这位部长并非不懂，而之所以“顺手牵羊”，一方面是个人公私不分、党性原则不强、防腐败警惕性不高造成的，另一方面，不得不说，是长期以来有些单位姑息迁就的结果，同时也是一些单位财产管理混乱、监管不到位不严格造成的恶果。

实际上，在一些单位，退休时“顺手牵羊”，将公家财产变为个人财产的现象并非鲜见，不只是摄影摄像器材，其他如办公桌椅、橱柜甚至单位配备的茶壶茶碗也归为己有。还有的退休人员，依然住着单位的房子拒不搬出。而敢于如此作为的人物一般都是原单位领导，继任者不想出面得罪人，于是单位的东西最终成为个人的东西。

还有一种情况，就是单位财务、资产管理混乱，器材购置清单和资产登记底账，没有好好保存，并且单位器材使用者的变化情况也缺乏记录，这就为单位财产被退休人员“顺手牵羊”埋下了伏笔。拿新闻中的佳木斯市交通运输局来说，时过多年，运输局的办公地点历经搬迁，许多账目都尘封在库房之中，相关人员在库房中整整梳理核查了三天，才找到了购置器材的清单和固定资产登记账册。倘若清单和账册不慎丢失或者被人故意毁坏，那么，很有可能，摄影摄像器材的种类与数量就成为一桩悬案。而一旦搞不清种类与数量，要让原部长拿出单位的器材，就缺乏依据与说服力。

单位的所有财产，是单位完成各项工作的重要条件，不管哪位人员退休，必须将单位的东西留下，不能据为己有。这是一个常识。相信作为公职人员的原宣传部长更明白这个道理。不过，明白道理不等于按道理办事。

所以，要让退休人员主动交出单位的东西，不能仅仅依靠退休人员自觉，还得严格规定，认真执行，营造“公私分明”的大环境，同时现任单位负责人不能怕得罪人，应积极索要，当然也要保存好器材购置清单和资产登记底账，以便随时查看。

文/曲征