一款充满争议的AI换脸软件，弄得许多人因而怀疑人生。长在自己脖子上面的那张脸，还能证明自己就是自己吗？因对AI换脸技术演变难于预知的恐惧，演绎出暂时无解的哲学追问。

日前，这款名为“ZAO”的AI换脸软件一推出，便获得病毒式的下载和转发。然而，令人意想不到的是，一夜爆红后，迅速遭到舆论的强烈质疑，因其“霸王条款”和技术隐患引发全网声讨，许多网友聚集在“ZAO”的官方微博，要求注销账号，删除本地面孔。

这种软件，确实好玩。只要你愿意，随便可以把自己的脸换到任何明星的影视作品上，自己也可以成为影视明星，过上一把“明星瘾”。然而，细思及恐。如果有不怀好意的人获得你的人脸信息，换到色情淫秽或者作奸犯科者身上，再发到网上，那后果……想想就让人毛骨悚然。这不是杞人忧天。如在国外，“ZAO”所用的技术Deepfake问世于2017年，曾被用于色情电影的换脸合成，盖尔·加朵、斯嘉丽·约翰逊等女明星深受其害，以致约翰逊发布声明表示：“互联网就好像一个巨大的黑暗虫洞，正在将自己吞噬。”而后，AI换脸技术也被用来恶搞政治人物。Deepfake的滥用在欧美引来口诛笔伐。而“ZAO”在中国互联网上的脱颖而出并“发扬光大”，在短暂的狂欢过后，自然也不可避免的引来了人们对隐私和安全的忧虑。

“ZAO”的AI换脸软件，要想换脸成功，最主要的是要有“脸”，不管是青春亮丽的抑或是粗糙似树皮的，如果没有“脸”，“ZAO”也巧妇难为无米之炊。然而，随着大数据的应用，各种数据库中，最不缺乏并且是越来越不缺乏的应该就是芸芸众生的各式各样的“脸”。这些脸，有的是我们自己“赏”的，有些是在我们知情或不知情的情形下“丢”的。

在互联网时代，为了办事办证，许多地方都需要我们“赏脸”。到公安部门办身份证、驾驶证、护照之类的自不必说，就是去银行开个户或是完善下资料，银行会要求我们把“脸”留下，这已是惯例。事实上，我们并不珍惜、或者确切地说是不懂得如何珍惜我们独一无二的脸。因缺少对“脸”的自我保护意识，绝大多数人对一些机构的“赏脸”要求，都是有求必应的。

记得几年前，在我们生活的城市，有公司别出心裁的搞无人售货超市，人进门时要先拍个照，超市才能开门。进去后，选好东西付完款，再到门口对着摄像头，门便自动打开让你出来。对这种模式，当时还觉得挺新鲜的。但后来，不知道是人们不习惯这种购物方式还是其他什么原因，这间超市没多久就悄无声息的关门了。至于它收集到的那些“脸”去了哪里，只有天知道了。到后来，用“脸”的地方越来越多了。如手机开机、手机银行，觉得设密码麻烦，可用人脸识别替代；在坐飞机住酒店时，首先要人脸识别。而有些自助办事终端，更是少不了人脸识别。如最近笔者到某某终端处理汽车违章，在输入一大堆证件的号码后，最终还是要人脸识别才能完成。而有些商业APP，也是要上传“人脸”才能注册的。如笔者的新能源汽车，在公共充电桩充电，必须先下载某平台的充电APP，而在注册时，就要求客户上传“人脸”才能成功注册。其实，要我们“脸”的场合远不止这些。在使用任何网络应用都需要我们贡献部分隐私的时代，用“脸”的地方，肯定会越来越多。这是AI越来越发达、应用越来越广泛的裹挟之下的必然趋势。

当然，这些只是自己知晓的情况下主动“送脸”的。而有些是你不知道的情况下被取走的。如近日媒体报道说，中国药科大学在部分教室“试水”人脸识别系统，用于日常考勤和课堂纪律管理。据称，学生是否认真听讲，是否在玩手机，是否闭眼打瞌睡，都逃不过人脸识别系统的“法眼”。这在网上引发热议。而更令人忧虑的是，以后谁敢保证这种系统，不会在办公室甚至是在酒楼食肆、剧院电影院、地铁公交车这类的公共场所“普及”开来呢？事实上许多公共区域都安装有摄像头，当我们步出家门就已置身于摄像头下。我们的影像包括“脸”，无时无刻都被无偿收储。而AI技术的无孔不入，也成就了“脸”数据库滔滔不绝的活水源头。随之而来的是，我们的“脸”已经“丢”得满世界都是。

我们的脸不管是主动“赏”出去的，还是无奈被取走的，就再也不属于你自己了。“丢”出去的脸，就像泼出去的水，覆水难收。现在能证明自己就是自己的就剩下这张脸了。但更无奈的是，“我们还没有习惯‘刷脸’时代，更颠覆性的‘换脸时代’就来了”。面对越来越强大的AI，我们还能用脸来证明自己就是自己吗？

而如何“善待”这些“脸”，不会被拿去“作恶”，这是AI换脸技术带给社会的焦虑，也是伦理和法律共同面对的一道急需解答的考题。

文/王如光