——本文系红网第五届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

近日，国家卫健委会同多部门印发了《关于进一步促进无偿献血工作健康发展的通知》，《通知》提出，各地应探索将无偿献血纳入社会征信系统，建立个人、单位、社会有效衔接的无偿献血激励机制，对献血者使用公共设施等提供优惠待遇。

此事一出，立刻引发人们的关注。特别是纳入社会征信系统这件事更是引发了广泛热议，有的人认为这是一种激励制度，也有的人对这种做法的合理性提出了质疑，甚至认为“用血充会员”。献血确实是利人利己的善举，对这种善举进行奖励，从而鼓励更多人进行无偿献血本无可厚非，但是纳入征信系统却似乎有些不合适。

如今，随着社会信用体系的发展，人们日常生活中的很多行为确实被囊括进了征信系统，但是这并不意味着征信系统可以成为随处可用的“万金油”，相反我们更应该踏踏实实地弄清楚它的含义与边界。

何谓征信？征信在我国是个古老的词汇。《左传》中就有“君子之言，信而有征”的说法，意思是说君子说话是确凿而有证据的。而如今随着时代的发展 ，征信这个词的含义也发生了一些变化，它多用在经济生活里，指的是依法采集、整理、保存、加工自然人、法人及其他组织的信用信息。但不管怎样，征信都与一个人的信用是息息相关的。

而像献血这样的行为虽可以说是善举，但是更多折射出一个人的爱心，与个人信用没有任何内在关系。也就是说即使是献血者，也不能排除他有失信的可能呀，如此一来，无偿献血如何能囊括在征信系统里？另外，无偿献血是自愿献血，可如果囊括在征信系统里，那是不是就意味着献血会对我们的借贷款、购房、就业产生影响了呢？那自愿献血是否又有强制之嫌呢？不得不说，将无偿献血纳入征信系统此举确实不妥。

当然，对于无偿献血我们也需要鼓励，但相比于将其纳入征信系统，我们不妨一面加强宣传教育，改变人们对献血有害健康的错误认识，另一面加大对于无偿献血者的奖励力度，切实保障无偿献血者及其家属的用血供给，简化其用血的程序，让他们切实地感到无偿献血的好处，这样一来，自然能吸引到更多献血者。

总之，无偿献血，虽然是善意，理应大力宣传，但是否应纳入征信系统还需再三考虑，小心认证。否则，将征信系统当成“万金油”，随意抹随意用，不仅容易好心办坏事，也是管理者管理粗放的反映。

文/王紫暄（北京工商大学）