——本文系红网第五届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

12月24日，十三届全国人大常委会第十五次会议分组审议民法典草案。民法典草案婚姻家庭编规定了离婚冷静期制度。李钺锋委员认为，这一规定是为了避免当事人轻率、冲动离婚，维护家庭稳定。但在实践中，并不是所有的登记离婚都是冲动导致。“对于有重婚、家暴、遗弃、恶习等情形的，没有必要设置冷静期。”李钺锋说，建议在草案中增加条款规定，对于存在特定情形的离婚登记申请，可不设置离婚冷静期。

不知从何时起，“闪婚”又“闪离”的现象已经在当前社会成为一种常态，这一现象的大部分主体都是年轻人，年轻人抱着“尝新鲜”的心态迷迷糊糊走进婚姻的殿堂，然而在新鲜劲过了之后又纷纷离婚。除了年轻人外，有的夫妻也同样会因为口角之争，或是鸡毛蒜皮的生活琐事就提起离婚，在双方妥协和解后又再“复婚”。这一现象也引起笔者的反思，缺乏周全思虑而作出关于婚姻选择的决定，实际上是对婚姻的不尊重，也是对社会资源的浪费。

婚姻是神圣的，其存在是为了给相爱的人提供一种身份认同，而婚姻法则是为了保护婚姻关系双方的权益而设定。然而现在不少人对婚姻的重视程度越来越低，据民政部2018年公布的数据显示，2018年全国结婚登记数为1010.8万对，离婚登记数为380.1万对，这也就意味着每100对新人领证就有38对夫妻离婚，数据显示从2013年到2018年离婚人数年年上升，这也是人们对婚姻关系不够重视的体现。“离婚冷静期”的设立无疑是呼吁人们重视其婚姻，不要将其视作“尝新鲜”或“闹别扭”的工具。

“离婚冷静期”需要根据不同情形而设置，不能一概而论。近年来越来越多的家暴事件被爆出，这也是离婚率逐年升高的原因之一，然而在受害一方向法院提起离婚诉求之时，就可能出现施暴一方不同意或不在场而导致不能离婚的现象。另一方面，也会有相关部门的工作人员认为双方应“冷静调节”不予受理离婚的要求，导致了矛盾的进一步激化。因此“离婚冷静期”除了注重调节之外，更应按照实际情况考虑是否应该实施，避免造成除离婚外更严重的后果。

“离婚冷静期”的设置有利于节约社会资源。逐年增长的离婚人数给民政部门造成了不小的压力，除了繁琐的办理手续外，一些离婚又复婚再离婚的夫妻，更是让民政部门的工作人员直呼“无奈”。“离婚冷静期”能避免因为当事双方的一时冲动，给工作人员带来额外的工作量。另一方面，也有利于向社会投射一种积极信息，即婚姻关系的开始或结束都需要进行深思熟虑，不能率性而为。

婚姻是神圣的，两个人是因为相互爱恋、决定厮守终身才选择走进婚姻的殿堂。“离婚冷静期”作为一种积极讯号，告诉人们婚姻不是儿戏，无论结婚离婚需要更加理性的方式对待。

文/张庆圆（重庆大学）