新冠肺炎疫情不仅打乱了众多学校的教学计划，也影响到了学校管理的多个方面。“能不能退住宿费”近几日成为微博、知乎等网络平台讨论的热门话题之一。事实上，对这个问题，根本不需要争论。教育部此前就已下发文件，专门就学生未到校的住宿费要不要收、该不该退的问题进行了明确。文件指出：住宿费不得跨学年或学期预收，未住宿不得提前收取住宿费。已按学年收取的住宿费，应根据实际住宿情况合理确定退费办法。

那么，为什么这个不该成为问题的问题，最终变成引发争论的问题呢？关键就在于，有的学校没有按规矩执行，提前收取了学生的住宿费，且在学生不到校的情况下，不主动退费，甚至学生提出来了，也不想退。自然，争论也就发生了。

把教育部已经明确的问题，转变成需要争论的问题，一些学校的做法，确实令人难以理解。要知道，学校是教书育人的地方，更要讲诚信，要按规则办事。虽然疫情让学校遭受了不小的损失，相关支出也很多，需要通过收费等来弥补教育经费的不足，但是学生也不宽裕，他们的家庭也受到了疫情的影响，有的学生父母因企业不能按时复工而无法复岗，收入受到影响。有的学生父母因为企业倒闭和破产，失去了工作，没有了收入来源，从而影响和降低了供应子女上学的能力。特别是来自于农村的学生，很多都因为父母外出打工受阻，几乎失去了家庭收入来源，甚至连学费也无法解决了。

更重要的，没有到校，没有住宿，收费就不公平。如果从公平的角度出发，不仅提前收的住宿费要退，学费也应当退。考虑到多数学校都开设了网上教学，老师付出了很多，也花费了许多时间和精力，学费不退，还能够理解和接受。学生的住宿费，是非退不可的，根本不需要争论。

所以，面对教育部有规定，实际也合理，相关学校应当从大局出发，及时足额地退还学生所缴的住宿费，避免因此发生不该发生的矛盾。

当然，对疫情给学校造成的影响，以及较少的收入，特别是原本教育经费就比较紧张的学校，以及私立学校等，有关方面也要加大扶持力度。属于财政拨款的学校，能够在财政能力允许的范围内，适当增加财政拨款，帮助学校渡过难关。对私立学校，则可以通过一定的政策和资源，给予一定的扶持。

总之，面对疫情给经济社会发展带来的影响，必须相互合作，积极应对，相互体谅，共克时艰。