民政部官网9日发布《关于降低23家社会组织评估等级的公告》指出，决定将中国中药协会的评估等级由4A级降为2A级。此前，该协会因表彰鸿茅药业等企业而备受争议。

众所周知，协会是指由个人、单个组织为达到某种目标，通过签署协议，自愿组成的团体或组织，并在得到民政等部门批准同意后就能成立。因此，协会很大程度上是一种行业的自律组织，有自律的规范、制度和要求等。

也正因为如此，协会的各种行为、行动、活动，包括协会自身的管理、运行等，都必须符合规范，必须依法、合规、有序，符合社会公德和社会共识，而不是想怎么弄就怎么弄。

很显然，中药协会的行为，已经违反了协会作为行业自律组织的基本规范和要求，而成为了利益的工具和牟取利益的平台。因为，将一家被25个省市级食药监部门通报违法，违法次数达2630次，被暂停销售数十次的企业评定为“2018年度中国中药行业社会责任明星企业”，不只是不负责任，而且是鼓励企业弄虚作假、鼓励企业进行非法或夸大事实进行广告宣传、鼓励企业不要履行社会责任。更严重的是，在事件发生后，协会不仅没有及时回应舆论和公众质疑，反而把责任推得一干二净，直到实在推不过了，才极不情愿地发了一封致歉信，并承认了收取评选费用。

一个协会，成了利益的奴隶，还怎么能够引导行业规范发展，引导企业加强自律？不仅发挥不了正面引导作用，反而会产生负面影响，会利用手中掌握的资源以及公信力，把企业引到相反的方向。

实际上，真正的协会，应当帮助、引导协会内企业更好地执行国家的法律法规、更好地遵循市场规律、更好地适应经济社会发展和人民生活需要、更好地规范企业行为，在企业遇到困难和问题，特别是诸如贸易纠纷时，帮助企业了解信息、掌握情况、及时应对，组织企业加强学术、业务等方面的交流，推进企业间的合作等，而不是整天围绕评比、考察等做文章，给协会增加收入，给协会人员谋取利益。

可以这样说，中药协会被降级，且一降两级，完全是咎由自取。现在的问题是，类似于中药协会这样的社会组织，可能并不在个别。相当一部分组织，都存在类似问题。所不同的是，其他组织选择的评比、考察等，没有达到中药协会这样恶劣的地步。那些借协会名义，组织各类行业评比、论文评比，授予各种“金字招牌”的行为，很多都是不规范的，甚至存在着利益交换。

我们不是跟中药协会过不去，而是中药协会的行为，确实已经失去了存在的意义和价值。不仅失去，而且产生的负面作用与影响大于正面的。所以，评估也好，检查也罢，应当标准更高一点，要求更严一点，处罚更严厉的一点。罚酒三杯，对规范社会组织行为是没有任何好处的，也是很难有效发挥社会组织作用的。