文/于立生

青海省美术家协会主席、中国美协理事王筱丽抄袭天津画家马寒松一事引发社会持续关注。3月29日，青海省文联党组研究决定：对王筱丽停职检查。30日，中国美协分党组研究决定：对王筱丽暂停会籍。（3月30日《光明日报》）

说王筱丽抄袭马寒松，是从她侵犯他人著作权的角度而言。

此前26日，她在公开《致歉信》中说：“特别喜欢他（马寒松）的作品风格，也学习临摹他的画作以提升自己。由于我的虚荣、侥幸心理作祟，致使抄袭作品流向社会”。然而，所谓“学习临摹”，是避重就轻、轻描淡写了的。

据马寒松说，他被抄袭的画作，原画都在自己手上，王筱丽是把他出版过的画册里的作品“放大了拓出”。王筱丽的所谓“学习临摹”，和传统常规方式不一样，是利用现代光学投影技术，把画册里的作品放大了进行勾描，就连人物衣服上的褶皱数量、树干上的纹理都一模一样，以致网友直呼：“这哪里是抄袭，明明是复制！”

传统的临摹，临摹者要么是连画带题跋、落款、印章一并临摹了，再落自己的款、盖自己的印；要么，是只临摹画，不临摹题跋、款、印，而加上自己的款、印。不过，题一般为“临某人某作”“仿某某古意”之类。总之，要在画作上点明原作者，表示自己这幅只是临摹品。比如我们看齐白石或张大千临摹明末画家八大山人（朱耷）的画作，就有“仿八大山人”之类的标记。

但是王筱丽倒好，直接抄袭了人家的画，落自己的款，盖自己的印，就投放市场了。

据马寒松说，他被王筱丽抄袭的画作，已发现的就至少数十幅之多；而据和王筱丽合作多年的画廊老板邹先生表示：王筱丽的“画”卖6000元左右一幅，“我们在她这里拿货都大批量的，就和做批发一样。我们买画都是一批一批买，买个一百多张放在手里卖。”据爆料者“抄袭菌”称：马寒松只是一个被抄袭的典例，她并不是专抄马寒松一人的，还抄了天津画家杜滋龄等其他画家的。

这其实更是一种欺诈消费者的作伪行为。这就和紫砂艺术界，2019年被撤销正高级工艺美术师职称及“江苏省工艺美术名人”“江苏省陶瓷艺术名人”称号的钱丽媛之类无良艺人，在请人代做的“代工壶”上，落自己的款，盖自己的印，把本来只值几百元一把的紫砂壶，卖出几万元的高价一样，说白了，都只是在卖落款、卖印章。

人家客户，本是奔着具有个人艺术风格的名家原创作品来的，一分钱一分货，给的也明明是对应于名家原创作品的高价钱；结果却以假冒真，以次充好，给人家的是连临摹品都称不上的，流水线作业般“准工业化”批量生产的低端高仿品。

目前，舆论普遍关注王筱丽的职务去留问题。青海省文联党组也给出了积极回应：对王筱丽停职检查。所谓停职检查，是组织对已不适宜担任现任职务的干部，按一定程序，临时停止其所担任职务的一种措施。这释放了王筱丽很可能会被罢免青海省美协主席职务的信号。中国美协分党组决定对王筱丽暂停会籍，同样也可作如是观。

但是，王筱丽明显还缺了给那些受到蒙蔽、上当受骗的购画者们一个交代。“君子爱财，取之有道”，那些巨额欺诈所得，不义之财，还能够在口袋里安然捂着吗？王筱丽要是果如《致歉信》中所说的那样“深感羞愧和内疚”“万分痛悔”“铭记在心，痛改前非”，是不是也该遵从商业规则，拿出诚意，以实际行动说话，对那些假冒伪劣、以次充好的抄袭作品主动予以召回，向购画者们退赔并诚恳道歉呢？