【编者按】2021年10月1日，红网启动第七届全国大学生“评论之星”选拔赛。为给广大评论写作者，尤其是参赛的大学生作者提供一些写作经验、启发，助力更多优秀作品的诞生，我们邀请了上届“评论之星”选拔赛、2020年度红辣椒评论“佳作评论”的获奖者，红网“青椒计划”的优胜作者，以及高校评论教师，畅谈“时评之道”，聊聊评论写作的心得体会。“时评之道”系列文章9月23日起陆续推出，我们也欢迎广大作者撰文反馈，分享评论写作的思考、感悟。

“在我看来，我们现在的知识储备还很少，很难做到信马由缰，因此扎扎实实做好资料收集与学习十分重要。”

★本期分享者：徐江波，重庆大学学生，红网“青椒计划”1月优胜作者。

★代表作品：《代孕，一场将人格物化到极致的交易》

红辣椒评论：简要介绍下自己，说说你的获奖感言。

徐江波：我是来自重庆大学2018级新闻学专业的徐江波，很荣幸自己的作品被选中成为月度优胜作品，这给当时刚尝试新闻评论写作的我带来了莫大的鼓励。

红辣椒评论：分享你第一次写评论时的体验，或者有关走上评论写作之路的故事。有什么经验是你认为值得与大家分享的？

徐江波：我在大二下学期，修读了新闻评论的专业课，但是迟迟不敢练笔，也没有信心能写好。与我的同学们相比，我的评论写作之路，整整晚了一个学期，在新闻评论课结束后的寒假里，我才开始第一次尝试。我的第一篇评论与家暴相关，为了更好地准备自己的观点，我阅读了其他家暴事件的相关评论，思考其立场并进行老观点的规避。因为是第一次进行新闻评论写作，而且还涉及到法律，生怕说错话，因此在下笔之前，我突击学习了婚姻法、刑法的法条，了解反家暴人身保护令制度等相关制度，检索律师在司法实践中的经验看法等。

在准备这篇评论前，我是个十足的法盲，但是随着资料的收集和学习，我渐渐得出了自己的观点和结论。虽然第一篇评论看起来幼稚得很，但我从此养成了“七分输入，三分输出”的习惯，在我看来，我们现在的知识储备还很少，很难做到信马由缰，因此扎扎实实做好资料收集与学习十分重要。

红辣椒评论：谈谈月度优胜作品的写作过程，包括如何确定选题、角度？

徐江波：我的月度优胜作品为《代孕，一场将人格物化到极致的交易》（点击阅读），这篇作品是我评论写作练习的第三篇，遣词造句以及逻辑论证，还有很多生硬不足的地方，之所以会被选入，应该是胜在选题。这篇评论发表于1月18日晚，新闻由头是18日下午爆出的郑爽已离婚且代孕二子。看到新闻时，我正在从自习室出来回家吃饭的路上，脑袋里想着，如何将中午的新闻写成评论。吃完饭后发现，郑爽的相关信息在海量爆发，当即决定就写这个。这一事件集明星的原生热点度和女性话语的舆论背景，同时，明星事件所衍生的社会伦理问题，讨论的氛围较为缓和宽容，难度要求没有特别高。

因此，在之后的选题过程中，我会选择一些自带社交传播势能的话题，这些话题往往具备一定的讨论基础与舆论氛围，便于直接与已存在的一些观点进行对话。同时，选题确定之后，一定要速度，当天事件的评论不过夜，观点也要旗帜鲜明，有辨识度，观点不应该是事实的罗列，也不能是简单的二分法，模板化地讲着所谓的正面与反面。同时，列观点与角度也不要贪心列太多，这篇文章的原稿写了两方面，分别是法律与伦理，后来在编辑老师的修改下，文章着重阐述伦理方面，使得全文的立场更坚定，说理效果也更好。

红辣椒评论：对于评委的点评打分，你怎么看？

徐江波：评委老师的点评打分，正好呼应了我所提到的观点明确，老师认为此文胜在观点，如果观点体现了或者明确了一个新认知，那就集中力量把观点说好说透。我觉得，这对我而言是很高的评价，在尝试新闻评论之前，我有太多的不自信，或是认为自己思维过于扁平，或是认为自己语言过于生涩，但评委老师的点评打分，让我有了信心去尝试更多的话题、释放自己的观点。

红辣椒评论：你所学专业是否开了新闻评论课？如果有这门课，那能简要介绍这门课的内容、老师，以及给你印象最深的是什么？

徐江波：重庆大学的新闻评论课，是由刘海明和邹霞两位老师开设的，课程的主要内容是新闻评论写作的基本知识和技能、诗词、画体等不同类型评论的特点。这门课给我印象最深的是，它带给我敢于批判的勇气和坚持反思的动力。在真正动手写评论之前，女权、资本劳工、公共资源等话题，我们听过无数个版本，感觉一直在耳边，但是在此之前，并没有静下心去梳理与思考，而这门课让我逐渐养成反思与批判的习惯。在课堂之外的新闻评论的实践中，红网的老师们也对我产生了很大的影响，比如“事实基础不牢，观点高楼地动山摇”的叮嘱，比如老师亲力亲为的修改。当我晚上十点钟投稿，十一点多看到已发表且在老师修改下脱胎换骨的评论文章时，充满了惊喜与感谢，第二天写新习作时，身上满满都是干劲。