文/戴若冰

针对网民反映山东济宁某中学要求“男生必须留寸头，女生不能留刘海、不能盘头发，因为发型就会在班里被班主任公然批评”的留言，山东留言办理回复称，个别班主任老师工作简单、粗放，已要求杜绝工作简单粗放和一刀切，将仪表规范与尊重差异相结合。（1月13日 澎湃新闻）

这年头，在应试教育指挥棒指挥下，各地中学出台的类似“男生须留寸头、女生禁留刘海”的“发型禁令”频出，且花样繁多。2016年，福建厦门某中学规定：“男生头发不超过6厘米，女生不能有刘海。自然卷或发质偏黄得去医院开证明，证明自己没染烫，是天生的。”2019年，四川省乐至实验中学发布“发型禁令”，禁止15种发型，其中13种还配了漫画。更搞笑的是，列举出来的15种发型名称都用了诙谐语言，比如“成年妇女衰老型”“无阳刚之气型”“假冒尼姑型”“弄虚作假型”“精神崩溃型”“变态型”“偏头痛型”等等。相较之下，厦门某中学和山东济宁某中学的“发型禁令”就“逊色”多了，苛刻倒是苛刻，却缺乏“艺术”含量。

规定男生须留寸头、女生禁留刘海，与教育法规相冲突。教育部颁布的《中学生守则》（2015年修订），并未对学生发型作出规定；《中学生日常行为规范》也只要求“穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发，女生不穿高跟鞋”，并未强制规定男生须留寸头、女生禁留刘海。

诚然，学校是教书育人的地方，规范学生仪表，营造积极、向上、阳光、快乐的校园风气确有必要。但是，出台内部规章必须恪守“以人为本”的育人理念，不能逾越法律红线，不能违反教育规律，也不能侵害学生权益。

笔者始终弄不明白，学生既不是部队军人，也不是职场白领，学校为什么老喜欢在孩子们头上下功夫“做文章”？规定学生统一发型，“男生必须留寸头，女生禁留刘海”，真有这个必要吗？“大人们”（包括校长们、老师们）“顶上”都可以千姿百态，凭什么硬要规定少年们“顶上”必须是清一色的“短打扮”？且不说此种规定生生扼杀青少年的个性，难道学校可以以头发长短论学生品德优劣、学业好坏么？

时下的社会是个多元化的社会，也是个包容的社会。我认为，学生头发可长，教师见识别短。萝卜青菜，各有所爱，只要法律没禁止，只要学生不留怪异发型，不染发、不烫发，学校管他作甚？