□罗凡 （陕西师范大学）

近日，据红星资本局报道，中科院某位负责人向媒体证实，网传的近“千万级别”的续订费用和停用知网访问一事属实，自4月20日起，停用CNKI数据库。至此，中科院停用知网一事在网络上引发热议。

事实上，中科院并不是第一所由于高昂续订费，而宣布暂停使用中国知网的学术机构。早在2016年1月，武汉理工大学就曾因知网价格涨幅过高而宣布停用。同年3月，北京大学也在官网发布过因涨价过高而可能停用的通知。从上述事实可以看出，中国知网的订阅价格一路水涨船高，令许多学术机构一度不堪重负而选择停用。此外，中国知网的高价论文查重，擅录教授论文，以及作者需要花钱下载自己文章等问题一直饱受诟病，其垄断式的盈利模式更使得这个文献平台染上了浓重的利益底色。

究其背后的原因，正是因为中国知网在文献市场上的垄断地位。其凭借自身海量的数据索引与丰富的内容集合，以及与许多所高校机构合作的关系，使得许多学术作者都依靠该平台来进行学习参考，并愿意将自己文章发布到其平台上。然而逐渐占据文献数据库支配地位的知网，却开始利用自身优势来收割学术搬运的暴利，甚至以此作为和高校的谈判条件，抬高续订价格。诚然，作为巨大规模的知识资源平台，对数据的维护和运营需要一定成本，但这并不能成为知网为谋巨额利益不辞手段的借口。

知网的发展壮大离不开各学术机构的支持与贡献。知网崛起，除了得到政策扶持，还离不开许多高校和学术研究机构的鼎力相助。这就意味着，知网本身并不是在自由竞争的环境下成长起来的，是各方的共同帮助使得知网取得了今天的“龙头”地位。知网本身不生产内容，而是以搬运聚合内容来发挥价值。因此，中国知网应利用好自身的技术优势服务广大高校与研究机构，而不是利用地位优势令各高校和研究机构不堪重负。若知网以追逐利益为主要目标，忽视广大用户的需求与抗议，不仅会损害作者的内容著作权益，还会打击作者的创作积极性。最终，知网在学术界的地位可能会逐渐下降，甚至最终可能被其他平台所替代。

作为知名的中文数据库，知网在许多学子心中占有重要地位，一直是各大高校与机构的优先选择。因此，中国知网更应运营好平台与用户的关系，保障学术作者权益，维护知识产权；面对大众的质疑与批评，要及时回应并不断改正，避免以利为谋，这样才有利于平台健康长远的发展。