□阴雨涵（郑州大学）

近日，四川一餐厅因强制要求顾客扫码点餐被起诉：法院判决餐厅停止侵权，并承担诉讼费用200元。事情的起因是罗女士在火锅店就餐时被要求扫码点餐，在提出想使用传统菜单点餐，被店员拒绝。罗女士认为该店获取的诸如手机号、生日、姓名、通讯录等信息与餐饮消费无关，侵犯其个人隐私，由此才起诉该餐厅。

随着互联网技术的发展，手机扫码逐渐流行，而扫码点餐更是被诸多餐厅所采用，一方面可以减少服务员与顾客的接触，更符合我们疫情当下的生活方式；另一方面也可以提高效率，还可以为餐厅省下一大笔人力成本；扫码点餐看似合理，但其背后却是诸多的安全隐患和隐私泄露。

如果扫码点餐只是顾客的一种自由选择，扫码点餐中获取的权限也是合理范围，为什么顾客会如此反感呢？反感的背后，是担心个人隐私的泄露，是个人选择的“被强制”。

一方面，扫码点餐只能是顾客的一种选择，我可以选择扫码点餐，也可以选择传统菜单，而非强制要求我；另一方面，扫码点餐获取权限不明确，范围过大，根据我国《个人信息保护法》规定，若扫码点餐中获取头像、昵称、地区和性别等与点餐无任何关联的信息，属违反相关规定的行为，侵犯他人隐私，所以才会令顾客反感。

由此可见，扫码点餐可行，但是利用扫码点餐非法攫取信息不可行！客人点餐只能扫码，信息被迫公开，法院判决该餐厅侵犯个人隐私！审判员在接受采访中表示：让消费者和经营者都认识到，擅自收集个人信息这种行为是违法的。餐厅强制要求扫码点餐被起诉，尽管是生活中司空见惯的小事，但给各位商家提了醒：不能借扫码点餐之由，非法攫取顾客信息。