□陈思滢（岭南师范学院）

继“00后整顿职场”等热搜之后，近日又出现了“00后开始整顿学术圈”等极具00后群体特色的热搜词条。但点进讨论区一看：真正的00后则拒绝被代表、不想成为“意淫”的靶子。那热潮背后，到底是谁在代表00后？

像这样“xxx（群体描述）又xxx（行为动作）”的新闻，我们可以把它概括为标签化新闻。这种标签化新闻在论述部分人行为的同时，总喜欢给他们加上他们所属的群体标签，通过群体标签企图引发受众共鸣、宣泄情感。00后整顿职场等热搜词条也是如此，将部分00后以合法途径维护自身利益的行为上升到整个00后群体，并标榜强调00后追求自由、崇尚平等、拒绝压迫等群体个性。

这种标签化的新闻一直存在，被代表的群体也不只有00后。不难发现，标签化新闻中被代表的对象从90后变为00后，从大学生涵盖到博士生，估计日后要接手的群体就是05后以及博士后了。标签化新闻不仅仅只是以年龄和受教育水平为其标签化依据，还有一直被标签化的城管、空乘等职业形象，以及近几年被污名化的“打工人”形象。标签化新闻让这些被标签的群体承受了不必要的舆论压力，以及被过度解读的“人设”空间。

注意力经济下，标签化新闻的盛行体现了新闻传播者被流量裹挟、渴望被点击、被关注的心理。而群体标签和刻板印象无疑成为了新闻传播者争夺受众、占领市场、制造卖点、产生轰动效应的好帮手。

但是这种标签化新闻大多是缺乏调查研究、没有足够数据支撑、有违新闻客观性和真实性的。并且，将个例的行为上升到整体，短期内当然可以得到关注和讨论，但是长期以往容易招致反感，尤其是容易引起“被代表”群体的不满。部分新闻的不真实性还会加剧人们对于部分群体的刻板印象，而这种标签化新闻甚至还有“媚俗”的倾向。

类似于“被穷养的孩子最后怎么样了”“原生家庭的影响，一生都在治愈”“朋友圈三天可见的人都是……”等标签化新闻报道都让我们不断反思：个体问题是否可以成为群体困境？贴标签、一刀切的论断模式又是否真的可以给被标签的群体一条万能可行的道路？如何有针对性、深度化地进行新闻报道，真实塑造被报道者的个人形象，以冷静、全面的触角进行意义上升，这都是新闻伦理绕不开的问题。