当前位置:

“粉丝”控评操纵电影口碑?理性消费方显真爱

来源:红网 作者:徐成仪 编辑:钟星月 2023-01-25 00:39:13
时刻新闻
—分享—

88148d014c4c483f82228f5274bb2ca2.jpg

□徐成仪(扬州大学)

1月24日,2023春节档七部电影发布联合声明,倡议同行之间文明竞争、理性竞争,禁止利用不正当手段扰乱市场,呼吁真正关心热爱着电影的观众朋友们,不要参与传播恶意不实言论。(1月24日《中国电影报》)

截至1月24日18时27分,此次春节档电影总票房已超37亿元。国产片群雄并起,且类型多元,真正体现出一种“最强春节档”的实力。然而,不少电影在豆瓣等平台上的打分、评论出现严重的冰火两重天。以电影《无名》为例,上映当天就每分钟递增大量一星打分,评论也比同期电影多出上万条,且不少都是负面黑评,将矛头对准了影片中的当红明星。

在评论中“互相拉踩”,对其他影片恶意打低分,“黑粉”的评论往往脱离影片本身,利用“捧一踩一”或者“捧多踩一”的套路,来贬低某一演员在影片中的各种表现。面对自家爱豆遭遇的不公,所谓“真爱粉”也立刻通过有组织、有纪律、有规模的集体行动进行反击,甚至发出对明星“无脑吹”的有利评论,从而引导评论画风和舆论走向。

影片的良性竞争沦为一场“粉丝”之间的控评互掐。为自家爱豆打抱不平的粉丝和“黑水”同台打擂,实际上只是“鹬蚌相争,渔翁得利”,影响了其他观众的观影选择。控评看似是动动键盘那么简单,背后却深藏着一条不正当竞争的利益链条。无论何种形式的控评,都是对舆论生态的干预,殊不知很有可能触犯了我国多款法律条约。第一,控评行为一旦侵犯了他人名誉权,则违反了《民法典》第一千零二十四条规定,“民事主体享有名誉权,任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”;第二,如果控评行为构成虚假宣传,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条,“经营者不得对其商品的性能、用户评价等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者;经营者不得通过组织虚假交易等方式,帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。”可见,用控评操纵电影口碑,最终只会陷入非理性的“用魔法打败魔法”的强盗逻辑。不管是电影还是明星本人,都会成为“粉丝”斗争的牺牲品,而他们图一时之快剩下的“一地鸡毛”,又该让谁替他们买单呢?

越是热爱,越是不能用打分评论恶意操纵影片竞争;越是理性,才越显真爱。把电影还给高品位的观众,不要让“粉丝”控评成了狙杀艺人的工具。

来源:红网

作者:徐成仪

编辑:钟星月

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/646745/68/12260861.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页