□老朽

标题这句话不是在下原创，是中国青年报编委、评论部主任冯雪梅老师在不久前的一篇文章中说的。老朽觉得这句话说得很好，就“拿来主义”了。这句话也比较直观，想必不需要进行过多解释。

作为一个以青年为主要读者、具有重大影响力的主流媒体评论版块负责人，说出这样的话，自有其道理。而我们也可以借用这句话，红辣椒评论因连续举办了八届的“评论之星”大赛，开展了“青椒计划”系列评论活动，吸引了不少青年读者与作者，也算是一个与青年群体深度结缘的评论平台。

回望2023年第一个工作周的新闻事件，或者说与青年相关的新闻事件，还是很密集地呈现在我们的眼前：春运大幕开启；2023年国家公务员考试正式开考；万柳书院“少爷”火爆全网；网络小说《风情不摇晃》被全网批判……作为一个小编，这些都是我们日常选稿的参考。

如今，不管是传统媒体还是新媒体，为了拉拢、争取更多的青年读者，可以说使出了浑身解数，好似有了青年群体的支撑，媒体才能一呼百应，产生影响力。正如一些论者所言：“用户本身就是一种资源，它与信息资源一样，同样能转换为生产力。”

因此，作为媒体人，我们关注青年就是在关注媒体的未来，我们关注青年也是在关注自己的饭碗。想青年之所想，急青年之所急，就是我们评论工作的日常。公考的年轻人，今年有多少人能上岸？春运大幕开启，你今年在哪里过年？万柳书院“少爷”，为何能引发年轻人这么多的注意力？网络小说创作自由的边界在哪里？……

这些都是青年感兴趣的话题，我们应该及时了解这些动态，才能知道孩子们在想什么？他们希望了解哪方面的信息？他们的兴趣点在哪里呢？

而现实却有些相悖，部分媒体往往喜欢以自我为中心，自说自话地搞一些所谓的青年产品，年轻人关注什么我不管；他们有什么心理需求我不关心，但我只想引导他们、影响他们、成为他们的导师⋯⋯然后对年轻人说：“帅哥，我们这是引导你们，过来点个赞呗！”“靓妹，本媒体为你量身定制的内容，转发则个？”

这种一厢情愿的信息、价值输出，只能让年轻人敬而远之。我们不能因为看不懂他们的“梗”，不习惯他们的话语表达方式，就说他们不说“人话”，如果这样即便是怀揣一颗为了青年好的心，也会慢慢地被年轻人所嫌弃。因为没有人愿意总是被训导，连你自己的方向都不明确，能把别人引向何方？

如果我们自诩以“舆论引导”为己任，那么，对于在网络时代成长起来的年轻人，“讲死理”的灌输方式或者“要求”他们接受某种思想和观念，显得有些无的放矢。网络的去中心化和对权威的消解，意味着所谓的高见，他们可能不听、不信、不以为然，言者谆谆，听者藐藐。

红辣椒评论虽然是一个有20年历史的网络评论平台，但拿公众号的读者来说吧，18~25岁年龄段的占到了总用户数的69.8%。从读者群体而言，我们应经常提醒自己：我们是一个年轻的媒体，我们是一个年轻人编，年轻人写，写给年轻人，年轻人阅读的平台。只有关注年轻人，才能得到年轻人的关注。

从我们公众号跟评很容易发现，我们的读者他们不盲从于权威，也不会认名校光环。在这个“声音广场”上，谁都不会轻易说服别人，谁都不会轻易被别人说服。清北同学的来稿与高职高专同学的来稿，都会受到读者的“平等照顾”，即便你是某新闻学院院长的来稿，也会被大家“集体凝视”，然后被评得体无完肤。

青年因初生牛犊不怕虎，放浪不羁爱自由，才拥有无限可能的未来。作为一个媒体，我们应该与青年互相关注，互相担待，互相成就，携手前行。面对青年读者群体，我们如果真的想影响他们，或者真的有道理可讲，就分享出自己的想法，或许还能与大家产生一点共鸣，达成一定的共识。