□李沫涵（山西大学）

近日，中国美术学院教师徐跋骋被指大量抄袭国外艺术家画作。4月26日，中国美术学院在微博发布通报称，“根据调查组调查，经校院两级学术委员会认定，徐跋骋学术不端行为属实。给予降低岗位等级、撤销专业技术职务的处分，并决定与其终止聘用关系。”（4月27日《中国青年报》）

网友晒出的画作对比图可谓是一清二楚。可以看出，徐跋骋完全抄袭外国艺术家的画作，构图、内容等与原作毫无差别，有些甚至连配色也照搬过来，简直就是成批量地复制粘贴。网友也纷纷发表“坚决抵制学术抄袭”等言论，在这背后反映了当下对学术不端行为零容忍的共识。艺术创作应当严查，像这样原封不动照抄的行为是时候该停止了。

更为重要的是，徐跋骋还获得多项荣誉，曾被评为2014年度“最具潜力青年艺术家”。业内对这位青年艺术家的评价颇高，说他的画作“很有想象力”。就是这样一位“为人师表”的青年教师，竟“孜孜不倦”地抄袭他人作品长达10年之久，抄不成国内画作，就抄国外画作；抄不了名画，就直接选不太知名艺术家的作品抄，此次若没被发现，恐怕他能抄一辈子。但殊不知这样的行为，抄得越多，污名也越多，学术底线又岂能容忍此类行为？

此外，英国艺术家SeanaGavin在社交平台上发帖称，目前找到了6幅相关作品与她的高度相似，而徐跋骋的抄袭作品已于2021年售出，售价达10万美元。 这种做法是对艺术最大的亵渎，将抄袭来的作品高价卖出，这既是对原作者的不尊重，也给买画人带来了一定的经济损失。

艺术界的抄袭也并非这一例，四年前的叶永青抄袭事件也是如此。2019年2月，比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万向媒体表示，中国艺术家、四川美院原教授叶永青抄袭了他于1980年代创作的作品：“鸟、鸟巢，鸟笼、红十字架、飞机……一切都在那里！除了我的名字，否则看起来根本就是一样的！”改了署名，原作“摇身一变”就成了自己的。这就是明目张胆地偷，有这样的心态何来对艺术的敬畏？又怎么能自称是艺术家，还在高校任职、教授学术？艺术创作是个人灵感和经验积累后的产物，每一件艺术作品都是艺术家辛勤的智慧结晶，当代，需要对艺术多点敬畏和尊重，叫停学术抄袭的行为。

此次事件，中国美术学院的做法可圈可点，校方立即开展调查，向广大网友做出回应。发现学术不端的教师，就应该严肃处理，这样才能保证学校拥有优秀的教师队伍，才能更好地让学生深造学习，才能维护好校园风气。

当然，防止此行为再发生的关键，还是在于艺术家自身，要知道，任何人都不能触碰学术底线，如果还是有“借用他人成果，进行学术抄袭牟利”的心思，最后，也是“搬起石头砸自己的脚”。唯有保留对艺术的真诚，才能还艺术世界一片净土，共建公平尊重的艺术界。