□刘一昂 (吉林大学)

近日，有网友发现刘暖曦曾在某平台直播带货，并开通商品橱窗，带货一些书籍，目前，其账号已被封禁。对此，刘暖曦的朋友称，“我的目的不是要她去赚钱，我只是想让她去完成一个心理的修复”，该言论迅速登上热搜，引发网友激烈讨论。

比起刘暖曦这个名字，更为人熟知的是她的原名——刘鑫，正是因为“江歌案”，她才能如此“出名”。此前，她就因为利用“江歌案”的热度在粉丝群卖茶叶蛋，被网友质疑“吃人血馒头”，让很多人对她反感。也正因此，当她被网友发现在直播带货时，招致不少人的愤怒和不满。这也告诉我们：不是所有流量都可以变现的，任何“沾血的流量”都是对善恶底线的挑战，利用“恶名”谋取利益，最终只能自食恶果。

是非曲直自在人心，大多数网友都对刘暖曦的行为表示不满和谴责，这也说明，在“流量至上”的时代，公众越来越讨厌无底线追逐流量的行为。但是，也有一种声音认为“可以理解刘暖曦的行为，她有权选择自己的生活方式”，这表面上看无可指责。可是，流量不是毫无底线的，流量也有是非，也分善恶，她当然可以选择自己的谋生方式，但任何谋生手段都必须合法合规、符合伦理道德，把“不光彩的流量”当作自己变现牟利的工具，消费他人的痛苦，无论从法律还是道德上，都是站不住脚的，也必然遭到“反噬”。

再说，刘暖曦的朋友在接受采访时表示“他们的目的是为了吓唬人，让刘暖曦在这个社会上无法生存”“只是想让她完成一个心理的修复”。可问题是，让她“无法生存”的真的是其他人吗？在“江歌案”发生后，她非但没有对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，甚至在法院判决其具有明显过错，应当承担民事赔偿责任后，还试图利用热度众筹赔偿款。可见，让她一步步走向“无法生存”局面的，其实就是她自身。既然要进行“心理修复”，那就要学会反思自己的行为，学会善良对待他人，真正悔过，这样才能实现真正的“修复”。

当然，据相关媒体报道，在登上热搜后，刘暖曦和她的朋友受到新一轮的辱骂私信和骚扰电话，这样的行为也是应该抵制的。在此事件中，公众对正义和道德的追求是积极的、必要的，但是，我们不提倡网络审判，更反对假借正义之名进行网络暴力。以暴制暴，很容易受到情绪左右，无形中成为新的“施暴者”。

在“唯流量论”的时代，“流量为王”成为大多数网红信奉的最高标准，为了追逐流量，一些人不惜放弃底线，立“负面人设”、吃“人血馒头”，在他们眼里，只要有流量，就可以不顾公序良俗，可以忽视法律法规。如果任由这一风气蔓延，不仅会给网络环境带来污染，也无助于社会发展和进步。对营销“沾血的流量”者来说，这次事件也是一次警示：任何时候都要恪守法律法规和道德底线，为了流量不择手段，其结果必然要为自己的行为“买单”。