□王姝蓓 朱秀灵 石旻（山西传媒学院）指导老师：雷桂萍

冬天到了，各个小区也开始了一年一度的供暖行动，谈到“供暖”这一话题，就不得不提到“蹭暖族”这一群体（蹭暖族是指冬天白白享受邻居暖气温度的人）。

11月17日，海报新闻发布了一则关于“蹭暖族横行”的文章，又将这一话题引到了明面。

目前，我国小区主要采取集中采暖，分户采暖，家用空调取暖这三种方式。集中供暖作为目前北方城市供暖的主力军，在冬天为大部分家庭送去温暖。因为热量具有传导性，只要蹭暖族上下左右的邻居交了暖气费，即使没有安装暖气，利用上下楼带去余热，他家也不会太冷。借着楼房的导热性，不用交费还能享受到些许温暖，蹭暖族抱有不交费也能温暖过冬的侥幸心理，挨过了一个又一个冬天。

我们要明白的是，蹭暖这一做法是不正确且有违道德的。

居民蹭暖危害颇多。为了保证能够温暖过冬，按理说供暖费是每一家都需要交的，如果有一户没有提交供暖费，由于供暖系统的调整，整栋楼都可能出现温度不够或者温度不均的问题，从而影响整体舒适度。蹭暖这一行为可能会产生影响邻居供热温度，扰乱供热秩序，损害他人利益等危害。因此，就算小区没有明令强制，供暖费也都应该按时上交。

蹭暖族的行为说好听点是占了邻里间的便宜，其本质无异于“偷热”。更严重的是，有的用户已经不局限于单纯的蹭左邻右舍的暖气，想方设法的“偷热截热”：（有的居民改装暖气，私自开阀门，让室内暖气一样可以有水循环，虽然温度没有供暖家庭高，但也有一定的效果……），这种窃热行为是供热管理办法和国家法律明令禁止的，一旦发生，必将承担严重的法律后果。这种以损害公共利益换取的温暖更是万万不可取的！

偷热、截热等做法的背后，反映出了当下部分人道德意识的缺失和法律意识的淡薄。社会上出现了越来越多个人主义者，他们只关心自己的利益，将公众的利益置若罔闻。古话曾言“人不为己天诛地灭”，但在公众取暖利益面前，每个公民都应该平衡个体和公共利益之间的关系，有基本的道德底线。当两者发生冲突时，为了个人利益去损害公共利益，把最基本的道德底线丢掉了，做出“偷热，截热”等损害公共利益的行为，是不正确的。

蹭暖行为不可取，截暖行为更不可行！希望社会能够加强公民的思想道德教育，让公民树立正确的道德观，也让蹭暖族明白，小区的温暖离不开大家共同的付出，自己的温暖也不能建立在损害他人以及公共利益的基础之上，不要暖了你的身子，寒了他人的心。