□维扬书生

近日，有网友发帖称，湖南衡阳常宁市两公职人员和一名教师夜里摘村民的豆角，被村民发现后，双方发生口角和冲突。7月8日，村民家属告诉记者，老人并无大碍，但老人有个儿子受伤，已做伤情鉴定。常宁市相关部门工作人员表示，涉事公职人员是张某、谭某，另一名教师为陈某某，确因摘豆角引起纠纷，目前警方已介入调查。（7月9日极目新闻）

这起原本可以避免的纠纷，缘起女教师陈某某夜里偷摘村民的豆角。双方从口角发展为肢体冲突，导致人员受伤，老人到医院检查，只是手肿了，并无大碍。老人的大儿子占某某受伤，事后去做了伤情鉴定。伤情鉴定意见书显示，占某某第五掌骨骨折，折处稍移位，系完全性骨折，属轻伤二级。

根据《‌刑法》‌的规定，‌以人身损害作为立案标准的罪名主要包括故意伤害罪、‌寻衅滋事罪等。‌无论是哪一个罪名，‌造成被害人轻伤的，‌都已经达到了立案标准，‌可以追究刑事责任。‌这意味着，‌如果有人因故意或过失行为导致他人受到轻伤二级的伤害，‌这种行为已经构成了刑事案件，‌可以依法进行立案和追究刑事责任。‌

这也就是说，一把豆角引发的纠纷已经小不下来了，涉事三人中有2人为政府机关工作的公职人员，另一人为在职教师，从已经披露的信息看，在这起纠纷中，女教师陈某某有错在先，公职人员张某、谭某仗着自己公职人员身份，在女教师有错在先的情况下，如果站出来向村民赔礼道歉，并对村民的损失作出适当的赔偿，双方就一定能握手言和，矛盾就不会升级。

8日，常宁市相关部门一名工作人员称，经初步了解，张某、谭某是公职人员，陈某某是教师。陈某某摘豆角的行为属实，但具体的经过与网传信息有差异。据他了解，冲突中陈某某和老人都有点激动，有些言语冲突，两名公职人员比较克制，“他们三个人基本没怎么动，对方人多，他们可能也不敢动。”这一说法显然站不住脚，如果两名公职人员真的比较克制，三个人基本没怎么动，试问老人手怎么肿起来的？老人儿子占某某伤情又怎么达到轻伤二级？难不成是占某某为讹诈公职人员和教师故意自残所致？

女教师偷摘村民豆角，芝麻绿豆大的事演变成肢体冲突，并造成一人轻伤二级的严重后果，其背后是女教师素质低下、两名公职人员法律意识淡薄，没把普通村民放在眼里，对村民的正当诉求置若罔闻。

法律面前人人平等，公职人员与教师本应带头遵纪守法，成为百姓榜样，谁害病，谁吃药，公职人员与教师也没有司法豁免权，涉嫌违法犯罪，就应依法处理，“王子犯法，与庶民同罪”，涉事三人该罚款的罚款，该拘留的拘留，被判刑的判刑。只有这样才能彰显法律的权威，还受害者一个公道。