当前位置:

两块小饼干卖21元:物有所值还是割粉丝“韭菜”?

来源:红网 作者:聂强森 编辑:张瑜 2024-07-15 18:14:50
时刻新闻
—分享—

5854c583e13447c093971312f27a4306.png

□聂强森(湖南科技学院)

近日,有网友发现白敬亭品牌开始售卖饼干,其中一款名为“GOODEES大满足”产品显示,两片小饼干售价为21元。媒体通过“GOODBAI CAFE”小程序看到,该品牌推出了好几款饼干,其中“GOODEES大爱心”一片饼干售价为19元,另外小表情饼干和字母饼干7片售价为29元。(7月15日 红星新闻)

对于“高价小饼干”,有支持者认为,这是明星与粉丝之间情感联系的一种体现,通过购买明星同款商品,粉丝能够感受到与偶像更近的距离,这种情感价值无法用金钱衡量。另一方面,也有批判者指出,如此高昂的价格超出了商品本身的市场价值,是在割粉丝群体的“韭菜”,甚至存在“过度营销”的倾向。

事实上,在娱乐行业,明星们利用自身影响力推出个人品牌或产品已经不是新鲜事,但消费者购买商品时,都有价格与质量相匹配的朴素期待。如果白敬亭的小饼干在用料、口感、包装设计以及整体消费体验上超越了同类产品,那么,即便价格稍高于市场价,也能让消费者觉得物有所值。

明星周边是粉丝与偶像建立联系的一种媒介,它们不仅仅是物质商品,还承载着情感的传递,这种附加值是其高昂价格的重要组成部分。但如果产品的定价主要基于明星效应而非实打实的质量和服务,那么这无疑是对粉丝忠诚度的过度消耗。粉丝们出于对偶像的支持而购买高价商品,如果最终发现商品的价格与实际价值严重脱节,不仅会感到失望,还可能对明星产生负面印象,长远来看,这对品牌形象和粉丝关系都是不利的。

作为粉丝、作为消费者,应该保持理性,根据个人需求和商品真实价值做出选择。而企业和明星则应承担社会责任,更加注重产品质量与粉丝体验,避免过度依赖营销“明星效应”来定价,只有这样才能赢得消费者的长期信任和支持。

来源:红网

作者:聂强森

编辑:张瑜

本文为红辣椒评论 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/646841/59/14103814.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页