□黄齐超

“只是想到医院拍个X光片，也要经历挂号、初诊等流程。”日前，重庆市民周先生在社交平台分享就医经历时提出疑问：如果患者诉求只是做检查，医院能否简化流程，让患者直接去做检查，而非先挂门诊号，等医生开单后才能做？（1月1日 《工人日报》）

作为患者，我们都熟悉到医院看病的传统流程：挂号→排队等候就诊→医生看诊开具辅助检查单→付费→排队等候检查检验→再排队等候医生读取报告→完成诊疗。一般来说，没有两三个小时，这个流程下不来。

其实，有些时候，我们可以先检后医，比如，患者非常明确地要做某项检查，就可以直接挂号检查，何必再走“医生先诊断，再开单检查”的路径呢？若如此，既可以节约候诊时间，也能减少患者就医的挂号费用，何乐而不为？

对于一些医院检验科而言，传统的看病流程很容易造成这样的弊端——上午很清闲，下午忙不完。但是，如果能够开启先检后医的模式，患者在分诊环节就安排先检查后诊治，既能省钱省力，还可以提高检验科的效率，进而优化就医流程。

从某种程度上说，先检后医确实会冲击现有的医疗秩序，甚至产生一些负面效应。但是，这并不能掩饰它的正当性、先进性与可行性。之前，一些医院也有过先检后医的尝试，结果不尽人意，并最终不了了之，很多人也因此而否定先检后医。可是，2023年秋冬时节，我们迎来了一场儿童呼吸道传染病高发，北京数十家医院的儿科采取了先检后医，结果证明它是可行的，且是高效的。

过度地放开医院的检验科，可能会检验科爆满，乃至影响真正的检验需求，这是因为一些患者并不知道自己的检查是否有必要，就一股脑地涌到了检验检查科。但是，如果患者在预诊、分诊环节就知道了检验的必要，则可以避免这一现象。所以，在笔者看来，我们要想做好先检后医这样的惠医措施，我们要在分诊这个环节下功夫，让患者知道是否有必要检验检查。

很显然，合理地安排诊治和检查，能让就医更高效。既然如此，我们为何不能推广先检后医呢？窃以为，推广先检后医并不一定非要等到儿科呼吸道疾病高峰期，更不要拿“医疗秩序”“尝试失败”为由呵斥阻拦，而可以有限推广，乃至成为医院的常态。