□田亦瑾 (浙江传媒学院)

近期，集多种“老套”元素于一身的网络微短剧接二连三的爆火，成为不少网友的 “电子榨菜”，资本收割流量赚的盆满钵满、消费者看的不亦乐乎之际，各路专家纷纷下场，对短剧的爆红进行批评指责，呼吁“文艺创作的正向回归”。大多数人都是普通人，生活压力越来越大的今天，主流在高歌精品的同时，也应适当包容普通人的解压方式和“无意义事物”的存在，让人们活得不那么累，保留能够喘息的空间，也是一种善意。

网络微短剧并非什么来势汹汹的“文艺蛀虫”，它无非是从平凡生活中自然涌现出的一种方式。是现实压力下人们需求的即时体现。不同年龄阶段的人都有自己的苦恼和压力，在看网络微短剧中寻找快乐搏自己一笑何错之有呢？那些有趣又刺激的剧情让人们得以短暂的休息。网络微短剧的选材和故事的结局虽过于理想化，但又一定程度上与现实生活紧密相关。让人们能够快速沉浸其中，去体验生活中难得的快乐。如果事事都要追求意义，会无形中增加人们的压力。

没有更可口的菜才去吃“榨菜”，让人醉心于正剧的前提是正剧有足够的吸引力。有人担心，因为有了网络微短剧的爆火才让人们不再关注正剧，这个说法其实颠倒了因果关系。优秀的文艺作品不应该在批判爽剧之上来凸显自身的价值，专家们在讨论短剧时，有必要换个角度，将其放在时代中予以考量，思考它“为什么被人们需要和喜爱”，而所谓正剧又“为什么逐渐衰落无人问津”。

未来充满不确定性，文艺创作的形式也会与日俱新，今天红极一时的网络微短剧或许明天也会被其他形式的作品所代替，吸引走公众的注意力，如果只是一味居高临下的批判，往往会激发起人们的反智行为。正能量的故事并没有因为短剧的出现而消失，碎片化阅读方式和对爽感剧情的好奇在人们的心里也不会泯灭，但单纯的快乐却很难得，至于短剧的发展最后会带领文艺创作走向何处，其实有千百种可能。