□张川（吉首大学）

近日，贵州六盘水。有网友发文称，自己购买的儿童绘本《抽屉里的糖》中，部分插图有暴露底裤的嫌疑。4月7日，出版方表示，该绘本涉及儿童色情的问题已经向上级反映过了，目前正在排新的版本，内容修改过后会重新发布。

从事实层面看，该绘本涉及儿童色情内容一目了然。可问题在于，一本读物的出版要经历多道审核工序，为什么没有有效拦截不良内容，放任至出版、出售？

儿童绘本的原本意义是在于启蒙和引导，可这样夹杂着色情内容的读物只会导致价值偏离。除了《抽屉的糖》还有之前被曝光的《扁鹊治病》《流汗啦！》等等，不仅让我们哑然于儿童绘本内容竟会如此不雅。家长为孩子购买绘本的出发点是培养孩子的学习能力和多元发展，尤其是大部分使用绘本的儿童还没有识字只会看插图。那么，在这些色情插图潜移默化地影响下，孩子的价值观会逐渐被扭曲。

需要注意一点，色情插图不代表着性教育，这是偷换概念。儿童接受性教育应该是专业的指导下进行，而不是靠一些潜藏在读物里的色情内容来实现。同时，即便是性教育也应有年龄限制。书本读物是儿童教育启蒙的载体，懵懂无知的孩子们得以认识世界的通道，它有着自身的使命，要形塑灵魂，内容要契合大众审美、公序良俗。读物不能变成“毒物”，没有任何一个家长会希望自己的孩子被此类读物混浊了心灵。

追责和严肃处理是应行之义，犯错的成本太低就只会助长此类事件的发生。儿童读物因其专业程度低，准入门槛相较于其他图书也要低一些。在此背景下，儿童读物想要实现的意义不但没有达成，反而造成了儿童读物市场的鱼龙混杂。因此，一旦出现涉事读物就应严肃处理，而不是简单地让出版方修改后重新发布这样不痛不痒的解决。此外，追责具体出错环节和负责人。保护儿童身心健康发展，规范治理儿童文化消费市场是必要之举。

儿童读物问题，我们绝不能再重蹈覆辙。毕竟，我们已经有足够多的教训了。流水不腐户枢不蠹，监管审核部门要严防死守，加大管理力度将各项机制运转起来，不能总是在曝光以后才去整改处理。十年树木，百年树人。如同一张白纸的孩子们，一旦被染黑，洗白就绝非易事。