□陈得之（湖南工业大学）

据澎湃新闻报道，近日，广西招生考试院通过官网公布了2025年本科普通批院校专业组投档最低分数线（首选物理科目组）。其中，福建福耀科技大学最低投档线616分，超多所国内双一流名校在广西的分数线，引发社会热议。然而，尽管福耀科技大学可为民办大学的标杆，但不宜将其定为行业标准。因为其成功是其他民办大学难以复制的，这当中既有客观条件的限制，也有办学初衷的差异。

从客观方面来看，福耀科技大学的诞生，离不开福耀集团董事局主席曹德旺的强力支持。河仁慈善基金会首期捐资100亿元，首年招生仅50名学生，预算高达8亿元，生均投入远超国内绝大多数高校。这种“小而精”的办学模式，使得学校能够提供顶尖的师资、先进的设备和个性化的培养方案。然而，对于大多数民办大学而言，它们的资金主要依赖学费和社会捐赠，难以获得如此雄厚的资金支持。若强行对标，只会因资源不足而陷入“画虎不成反类犬”的困境。

其次，民办大学的发展受政策环境影响较大。福耀科技大学得益于地方政府的大力支持和“民办公助”模式，而许多民办大学则面临政策不确定性、融资困难等问题。此外，考生和家长更倾向于选择公办名校或已有口碑的民办高校，新办大学若无独特优势，很难脱颖而出。

此外，福耀科技大学定位为“新型研究型大学”，聚焦高端制造业和科技创新，目标是培养拔尖创新人才。这种定位契合国家战略需求，但也意味着高门槛、高投入。而多数民办大学的办学初衷是满足社会大众的高等教育需求，提供应用型、职业化的教育，帮助学生顺利就业。如果盲目模仿福耀科技大学的“研究型”路径，可能会导致教育资源错配，既无法达到顶尖学术水平，又忽视了市场需求。

福耀科技大学虽然是一所新办高校，但其背后有曹德旺和王树国这样的“网红企业家+教育家”组合加持，社会关注度和信任度极高。而大多数民办大学缺乏类似的“品牌效应”，这就意味着需要长期积累口碑。在高等教育竞争激烈的今天，新建民办大学若没有强大的社会资源背书，很难在短期内吸引高分考生和优秀师资。

当前，互联网上对福耀科技大学的过度追捧，实际上反映了一种值得警惕的倾向。民办教育的价值不应仅以学术精英化为标准，而应该看到不同类型高校的社会贡献。一些专注于职业教育的民办高校，虽然不追求学术排名，却为制造业培养了大量紧缺人才；某些地方性民办高校，虽然资源有限，却成为当地学子实现升学梦想的重要通道。

健康的民办教育生态应该是多元共生的。我们既需要福耀这样的“领头羊”探索高等教育的新高度，也需要大量应用型高校满足社会的多样化需求。为此，则需要我们主动建立一个公平的“游戏框架”，例如，建立分类评价体系，避免用单一标准衡量所有高校；还要完善相关政策，为民办教育创造公平发展环境；最后，应鼓励民办高校走特色化发展道路。

福耀科技大学的探索值得肯定，但我们要警惕将其神化的倾向。中国民办教育的真正价值，在于构建多层次、多样化的发展格局，让每所高校都能找到适合自己的发展路径，共同为人才培养贡献力量。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。