当前位置:

中国小学排名榜伪命题在忽悠谁?

来源:红网 作者:李树彬 编辑:易木 2013-10-28 00:10:09
时刻新闻
—分享—
  近日,一则自称美国华盛顿“中国研究中心”通过“调查”后发布的“中国大陆500所小学的最佳排名榜单”走红网络,成为舆论焦点,但也因其缺乏权威性,遭致广泛质疑。(10月27日《新民晚报》)
  
  尽管教育部和上海市教育主管部门一再强调,不得对中小学进行升学排名,但坊间仍会不时出现各种版本的“排名榜”。比如,一则“2013最新上海重点中学排名情况”的网帖成为许多中考生升学志愿的重要“宝典”。其中不仅排出了上海的“十大高中”,还对各校做了点评。尤其“大兴”的是,该榜单还按高考的一本升学率,将全市的“重点高中”分成了8个档次,第一档学校的一本率在90%以上,最末档学校的一本率在30%以下。而事实上,目前上海的市级实验性示范性高中,即坊间俗称的“市重点高中”,一本率几乎没有50%以下的。而网上流传的另一则“上海幼儿园排行榜”,分列出“综合排行榜”“园所场地与设施设备”“教学环境与周边安全”“同类园所收费比较”“师资力量与教学水平”等子目录,对1544所幼儿园托儿所一一排队。甚至,“是否有校车”也作为评价标准之一。
  
  网上热炒的各地小学的排名榜,虽然不科学,多少有点伪命题的味道,但是却受到大多数家长的追捧。其实家长追捧小学排名榜的目的,体现的是家长对孩子教育目标的过高要求和热盼。孩子需要什么样的教育?自己的孩子要培养成什么的孩子。中国的家长的期望值,可能是全世界家长中期望值最高的。所以从这一点出发,中国有小学排名榜,有幼儿园排名榜就不足为怪了。
  
  中国各地的小学排名榜可以肯定的说不是政府的作为,所以其排名榜的真实性就值得怀疑了。没有权威的排名榜,还叫排名榜吗?所以说排名榜是个伪命题多少不过分。但是这样一个伪命题却受到家长的追捧,其中一个重要的原因就是这样的排名榜里面有林林种种的指标,其中的一些指标真真假假,很容易混淆视听。这样的事情多了,真的也变成假的了,假的也变成真的了。但是家长却不在乎这些,而是热衷于这种排名榜,喜欢这种忽悠背后的”选择取向“。
  
  其实什么是最好的教育?什么是孩子最希望的得到的教育。什么样的教育是最适合孩子的教育?这些简单的问题。很多家长都回答不起,没有搞明白,但是却喜欢去跟风,人云亦云。有时候被忽悠了还认为是真理。所以家长对于孩子需要的教育要冷静思考,脑袋发热,有时候往往会好心办坏事。
  
  文/李树彬

来源:红网

作者:李树彬

编辑:易木

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2013/10/28/3180748.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页