当前位置:

城管与小贩,“干戈”止于“文明”

来源:红网 作者:梁三石 编辑:艾伦 2014-04-21 00:06:24
时刻新闻
—分享—
  溪镇城管在灵溪大门路与康乐路路口整治占道经营时,与过路群众黄某发生冲突。冲突中,黄某受伤。午后,有人在网络上发布“城管打人致死”的谣言,致使围观群众聚集,秩序混乱,5名城管人员被围困殴打。受伤的5位城管已送医院。经诊断,2名创伤性失血性休克,目前病情危重,正组织抢救;3名工作人员多处软组织受伤,正接受治疗。(4月20日《南方都市报》)
  
  对于这则新闻,笔者首先是难过,继而是遗憾。难过的是城管又打人了。遗憾的是谣言四起后,城管又被民众围殴。一场城管与小贩的矛盾演变成了一场暴力事件。这里我们要谴责“暴力”,谴责城管殴打路人,更要谴责好事之人围殴城管。
  
  纵观整个事件,起因是城管的暴力执法,导火线是网络谣言,最后不明事理的民众成了“舆论审判”的“执法者”。
  
  照片中,城管被围殴的场面十分惨烈,但我们又不得不说“可怜之人必有可恨之处”。不是你开始的暴力执法,哪来后面的暴力事件呢?所以城管的暴力执法是客观存在的,然而这次施暴的对象不是小贩,而是驻步拍照的群众。在城管要求其停止拍照行为无果后,双方发生冲突。其实若你文明执法,即使有人拍照,你又何惧?除非你本身执法行为不规范,在别人拍照后,心里没底,才情急之下抢手机殴打路人。所以归根结底这次暴力事件的罪魁祸首还是执法人员的“暴力执法”。正是由于你不“文明”的执法,才让好事者有了可乘之机。
  
  这里我们也要谴责造谣者,不是他一句“城管打人致死”的谣言,也不会出现后来上千群众围殴城管的暴力事件。当然,我们更要谴责参与围殴城管的好事之人,因为他们是这场暴力事件的执法者。
  
  对于那些对城管大打出手的人,不见得他有多么的正义凛然,品德有多么的高尚。敢问,若是面对暴徒份子时,你是否还有勇气举起你那双曾随意打砸的手?况且你们此时殴打的城管是否是上午暴力执法的城管?5名城管是否都参与了暴力执法?连基本情况都不清楚,就随意起哄殴打他人。在笔者看来他们同鲁迅先生《药》中所描绘围观刑场的群众又有何区别?只不过他们不只安于当“看客”,还要打着正义的幌子,或发泄私愤、或公报私仇、或浑水摸鱼打人取乐罢了。
  
  如今城管与小贩之间的战争,俨然已经成为是当今社会最激烈的矛盾之一,并且随着社会的发展,愈演愈烈。民众围殴城管,尽管不可取,但是城管的暴力执法的确伤害干群之间的关系。该事件城管民愤何其大,不得不令社会深思。任何部门的执法都不会惹的群众如此义愤填膺,这是全社会的问题,而不单单是苍南城管的自身问题。所以有关部门如何建设一支文明、高素质的城管执法队伍,已是当务之急。
  
  然而我们国人的素质也是一个需要思考的课题,如何提高全民素质已是当下建设文明社会不得不提上议程的事项。城管打路人,路人围殴城管,是我们构建社会主义和谐社会中存在的不和谐、不稳定的负面因素之一。笔者诚以为,一方面我们需要把“文明”注入全社会。另一方面需要继续完善我们当前的社会制度,使其更加文明更加和谐,营造出对于人性、人权及人文的关怀,才能使全民的素质与修养得到提高,进而让这样的暴力事件不再发生。
  
  文/梁三石

来源:红网

作者:梁三石

编辑:艾伦

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2014/04/21/3328348.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页