时刻新闻
首先，现代社会并不是基督山伯爵生活的那个可以用以牙还牙的方式、只注重结果正义的意气江湖，而是遵循法治与程序正义逻辑的社会。这位女生的做法乍一看颇为解气，以羞辱还羞辱，实则却是被愤怒冲昏了头脑，完全无视执行惩罚过程中的程序正义。《中华人民共和国侵权责任法》第二条中明确界定“私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开”属于侵犯隐私权范畴。而女生不仅在男生毫不知情的情况下偷看了聊天记录，且公开截图，虽有打码却在文字解释中点名道姓，实质已经构成法律侵权。本想通过道德谴责的方式对男生给予惩罚，却让自己背负被法律惩罚的风险。在一个讲求法治的社会做“基督山伯爵”以牙还牙，即使结果再“为民除害”，也很显然得不偿失。
不仅是让自己的生活受到巨大影响，同样也会对他人产生过度的伤害。正如美国麻省理工学院教授尼葛洛·庞帝在世纪初所预言的，当今的现代社会已经成为一个“数字化生存”的社会。自媒体遍地开花，信息传递无比迅速，舆论的正面负面影响力都成倍地放大，“复仇”的戏码一旦运用了网络的媒介，也将变成失控的嗜血武器。事件曝光后，“人渣”“渣男”“败类”等形容男生的字眼充斥知乎、微博等社交平台并进入疯狂转发的状态；该男生所在寝室的门几乎被来访者敲坏，同学的生活受到极大影响；截图内容中提到的被男生约过的14岁女生也开始吸引人肉搜索者的兴趣……
随着这两天事件的发酵，越来越多的人受到不断升级的舆论漩涡直接或间接的伤害。世上最可怕的惩罚，恰恰是不知道会怎样被惩罚。网络舆论的不稳定性，让伤害的量级和规模难以控制且无法预估。法理学上对于合理惩罚的界定是“罪罚相当”，不论这个男生现在所承受的是否是“罪有应得”，置他与身边的人于一场难以控制惩罚的“度”的审判中，注定产生过度的伤害。
其实这个女生足够克制，她早就知道事实，却忍到男生毕业典礼之后才告发一切。只可惜这段时间她选择了酝酿自己的仇恨，却没有去寻找合理的解决路径。若是“与14岁女孩发生性行为”确有其事，男生行为已经构成犯罪，可以通过司法路径予以制裁；若是将截图上交给有关部门而不是私自公开，既能控制伤害又能对男生加以合理的惩罚与教育。所以，别为现代“基督山伯爵”叫好，程序正义和结果正义并重，合理提防网络舆论的风险，或许才是一个现代社会的公民遭遇类似事件时审时度势的明智选择。
文/刘亚光
来源：红网
作者：刘亚光
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。