当前位置: 红网 > 红辣椒频道 > 正文

性教育图书因“尺度大”被收回,你怎么看?

2017-03-09 00:02:33 来源:红网 作者:红辣椒评论 编辑:夏熊飞

  这两天,一本小学生性教育书成了微博热点。几天前,杭州一名二年级孩子的妈妈在微博上吐槽学校发放的《小学生性健康教育读本》,称教材尺度太大,并晒出介绍生殖器的图片。后来被营销号一传播,微博上都在“声讨”这本“黄暴”的小学生性教育读本。此后虽然有媒体找出完整照片辟谣,指出营销号微博断章取义,更有学者支持该教材,表示其符合性教育理念。5日,校方仍决定收回此书。(3月8日中国青年网)

(性教育图书因“尺度大”被收回,你怎么看?)

  性教育图书因“尺度大”被收回,你怎么看?红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖,红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理,主要观点如下:

  正方:二年级孩子未必适合阅读这么大尺度的性教育图书,支持学校做法。

  洞庭小麻鹊:尺度确实有些大了,毕竟还是二年级的学生,性教育也应循序渐进,不能一口吃成胖子。

  小编易木:图片、文字确实有些“露骨”了,多多少少有“少儿不宜”的嫌疑,收回教材,再配发更适合的图书,也不失为正确应对的方式。

  反方:学校如此武断的做法,不仅让编写图书的专家多年心血付之东流,还不利于性教育脱敏。

  李兆清:我们不能站在成人的视角看这本图书。孩子的想法没有成年人那么多,教会孩子基本的性知识,让孩子懂得男女有别、懂得远离性侵犯,在当下非常重要。

  磊磊:家长闭口不言,老师讳莫如深,未成年孩子对性教育知识便是一片空白。好不容易有相关图书指引孩子,从小普及性教育知识,便急着用成人思维考量,终于叫停,这是极其可悲的,对孩子的健康成长也是很不利的。

  陆仁忠:现在的孩子已经不能用老眼光看待,成熟早、自立早、接受能力快是不争的事实,性教育书不过顺应时代需要而生,收了书还可以看网络、看电视,试问书本上的尺度大还是其他渠道的尺度大?

  图八木:影响他们的不是这些图片,是大人们对这些图片的理解,用大人们自己的成年人思想来理解孩子的想法,这完全就是错误的。

  楚彧:如果因为几幅必不可少的性器官图片和文字说明被几位家长认定为“尺度大”,校方便将教材一收了之,无异于因噎废食。

  姜文来:如果收回,纯属于瞎折腾。性教材本无事,只是一些人想歪了,在那里叫嚷,不能一叫嚷就缩回去。是否收回,应看其是否科学,是否达到性教育目的。



  说明:为更好地服务广大作者及网民,红辣椒评论在时评人家版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题,广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点,字数尽量控制在100~200字,评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维,进行实时观点交锋的新尝试,欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版,同时请扫描红辣椒评论官方微信,进入“时评微吧”社区交流。

 

频道精选

综合资讯
企业推广