近年来，“形象工程”“政绩工程”受到相当程度遏制，但“不建楼堂建场馆、不顾实际造景观”等“四风”问题新表现还时有出现。一些城市科技馆、文化馆等一味追求所谓现代感、国际化，部分农村建起不符合生产生活实际的纯观赏性工程……凡此种种，亟待强化监督、严肃追责。（12月20日《人民日报》）

　　对于任何一个地方而言，标志性的公共建筑、优美的公共设施，在服务当地民众的同时，也如同一张名片，给各方来客留下深刻印象，使投资者驻足，让当地管理者自豪。按理来说，这类工程的本质属性应该是公共服务，但由于个别地方过度追求表面形象、追求彰显政绩，以至于不少工程设施偏离了公共服务属性，沦为了“面子工程”“形象工程”。

　　单从城市建设这件事来看，大到体育馆所、艺术中心等公共建筑，小到公共厕所、健身器材等公共设施，由于贪大求洋、华而不实影响使用的情况并不鲜见，时常看到的是，某些地方大型赛事和活动过后，场馆和设施却出现维护资金不足的窘境，沦为摆设。又比如，有的地方曾一度热衷于搞“星级公厕”，配置了液晶电视、母婴休息室、饮水设备等各种“高大上”设施，但由于后续维护及运行成本问题，最终变成了糟蹋钱的“遗臭”工程。

　　不可否认，“面子工程”也确有一定的“形象”作用，在一定程度上美化了城市，但也应该量力而行，特别是公共设施的建设资金说到底还是取之于民，应该以实用、方便为准则，在服务民众的同时，兼顾形象美观和彰显自身特色，不仅要有靓丽的“面子”，更需要的是务实的“里子”。类似问题的出现，折射的是地方主政者的政绩观偏差，缺乏务实精神和为民服务意识。

　　对地方管理者而言，一味追求形式上的“面子”，不顾实用性这个“里子”，劳民伤财，脱离实际，违背了服务民众的“初心”，公众自然不会买账。当然，如此光鲜亮丽的“政绩”也经不起时间和历史的考验，不如把有限的资金用在自然生态恢复、地下管网建设、完善基础功能等实实在在的“里子”上。

　　近日，习近平总书记就新华社一篇《形式主义、官僚主义新表现值得警惕》的文章，对加强党的作风建设作出重要指示。“面子工程”之所以成了个别地方流行的形式主义风气，主要原因还是出在一些干部的思想观念上，只有克服形式主义作风和急功近利心态，树立起正确的政绩观，站在立足实际的基础之上推进公共服务和城市建设，才能创造让群众满意的政绩，真正打造为民服务的政府。

　　文/何浩民