废墟中兀立的“片片楼”看似蛮横,但却也很孤独很无奈甚至很受伤。断电停水“不移其志”,固执、顽强地坚持着,大有血战到底的坚韧与悲壮。显然,坚持、对抗肯定不是办法,解决问题才是王道。而“片片楼”兀立,乃拆迁规则及行为失范所致。
首先,“片片楼”主人要求享受其他村民同等的拆迁政策,这没有错,但又不完全正确。尽管其是外来户,但其在村里购房并有合法的产权证,根据《物权法》的相关规定,房屋拆迁补偿理应和其他村民享受同等待遇。因此,村委会议及村民代表大会针对拆迁事宜的磋商不应将其置身事外,应兼顾其利益,不可另眼相待。至于该村拆迁征地1.8的倍乘政策,显然是失妥的,眉毛胡子一把抓,加剧了矛盾。拆迁房屋之外的土地征用的补偿应单独计算,按户籍人口实行货币化补偿,要和房屋拆迁补偿厘清关系。这就不至于让“片片楼”主人有被欺负的感受。
其次,拆迁的政策宣传,还有与“片片楼”的沟通也不够。“片片楼”主人强调,要想拿到安置房,每平方米的指标需要缴纳4000元左右的工本费。这可能是对拆迁安置政策的一种误读,这无疑也加剧了其对拆迁的担忧。其实,拆迁中已对房屋按质及装潢情况进行了评估,也就是对原有房屋进行了货币化计算,回迁时再以每平方米4000元左右价格进行冲减。也就是说,只要不超面积拿房,拆迁户一般不要掏自己兜里的钱。这本不该成为问题的问题,竟然是“片片楼”的一个疙瘩,这暴露该村及相关部门工作的粗糙。
再次,是拆迁中的软暴力还很张狂。尽管该地块的拆迁中没有出现暴风骤雨式的冲突,而且相关方面还在耐心等待“片片楼”的理解与认同,但从拍摄的图片中还是可以看出玄机的。小楼前面不远就是一堵六七层楼高单片子墙,让人看了都觉得后怕,一旦倒下必然砸到“片片楼”。匠心独运,耐人寻思,意图很明显,就是要迫其就范。还有就是断电停水,这也违背国家相关政策,其用心就是要“片片楼”走人。这样的行为与手段不够地道,不仅不利于问题的解决,相反还会加剧矛盾。
125户村民搬出村子已三年,但薄薄的“片片楼”一日不拆,村民们的回迁之梦就会遥遥无期。是否继续相持下去?这取决于双方的态度和认识。需要沟通和换位思考,作为“片片楼”要有大局意识,不可漫天要价,而作为村委会则需要守经达权,在政策范围内给予让步,进而达成共识。总之,较劲于事无补,搞不好还会弄巧成拙。这一点双方都都必须有清醒的认识。
文/崔恒清
来源:红网
作者:崔恒清
编辑:叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。