时刻新闻
从视频中看到惨烈的一幕，9岁女孩的尖叫划破人心，这样的事件实在不该发生了。近来有关城管与商贩的负面新闻让人充满了“审丑”疲劳，城管对一个9岁的女孩的练摊也如此粗暴实在让人愤慨。但别忘了此事件中还有一个主角——孩子的爸爸，作为孩子成长的引路人和练摊策划者，也该为此时好好反省，这样的教育是否也有许多不当之处？
从新闻事件中可知道，不管是城管还是风景区综合整治办的工作人员，可以肯定他们的执法目标是统一的，整治办动手“执法”，城管旁边拍摄“取证”，但也留下了执法粗暴，围殴“爸爸”的事实。执法者面对小孩保护父亲的尖叫，丝毫没有一点考虑孩子的感受之意，尽管执法师出有名，但还是使围观的群众和当事人都“很受伤”。
从整体来说，城管和整治办的工作没有过错。面对小孩锻炼摆摊的特殊情况能否“特殊化”？答案显而易见。倘若每个家长都这么效仿将会造成什么局面？在城管看来，在不允许摆摊的地方就应一律禁止，小孩摊上的“我是小学生，社会实践，挑战自我，快乐假期，城管叔叔多多支持，谢谢”可能是个“借口”和掩饰，也应被纳入取缔之列。
反观此事件，做爸爸的更需要反思。环卫工人早就提醒他城管执法了，城管也在前一天警告此处不能摆摊，而且有一次沟通说明的机会但他没有抓住。在事件的过程中，他的爆粗口也很厉害，觉得自己很无辜故很冤屈很理直气壮的样子。他作为一家杂志社的副社长更应该有文明的素质，更知道守法经营的道理。虽然是让女儿实践锻炼，但也有违规赚钱的事实，不能因为是为了“教育孩子”就可以违法违规。女儿幼稚，但作为成年人的父亲应该很懂。
事实上田先生一开始就错了，错在策划败笔上。让孩子参与社会实践锻炼自己没有错，但方式方法有错。要真教育孩子，首先就要教育孩子文明守法意识，做一名合格公民，然后才是其他方面的教育。就试图凭借几句“写字说明”就说服城管未免太天真，更充当不了女儿的教育“护身符”作用。法律面前一律平等，不允许摆摊的位置不能因为是小孩有个“说明”就可以纵容。
爱孩子就给孩子正确适当的教育，此事本可避免。作为父亲，遭受围殴，爆出粗口，身心俱损，可以说在女儿面前的形象一落千丈。而此事件对9岁女儿的创伤更是刻骨铭心，使纯真善良的心灵里留下了深深的“恶”，被扭曲的心灵阴影可能一生都挥之不去。这样的教育可谓得不偿失啊。造成这些后果除了执法者的粗暴过失外，难道作为孩子的“第一任老师”的父亲就没有一点儿责任吗？
文/徐大发
来源：红网
作者：徐大发
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。