时刻新闻
被迫脱光的，是去镇政府计生办办理手续的陈女士，“搜身”的两位官员，其中一位还是副镇长。没有任何理由，仅仅是怀疑，就再三逼迫陈女士脱光全身衣服，且两位官员还亲自查验其短裤及胸罩，令人震惊。更令人愤怒的是，两位官员在并未觅到“铁证”，没有任何证据表明陈女士行为不端的情形下，仍然强行扣留其手机和身份证。
放大镜式的“找茬”，疑邻窃斧式的主观臆测，远离审慎的妄断，无视社会秩序、良知与文明，对人性与尊严的裁撤令人骇然。这样一种行为，显系没有任何约束与敬畏的放纵。
不仅如此，两位官员的行为还涉嫌非法搜查罪。所谓非法搜查罪，是指非法对他人的身体或住宅进行搜查的行为。法律规定，除了国家执法机关等特殊被授权的人员有对他人进行搜身的权力外，其他任何人不得对公民进行搜身，包括机关、团体、单位的工作人员或者其他个人。
非法搜查直接侵害公民的人身、财产、居住等基本权利，当事人可以拒绝接受。本案中，两名乡镇女干部共同故意实施了非法搜查行为，均构成非法搜查罪，其二人之间系共犯，即共同犯罪。对于共同犯罪的罪犯来说，对谁的判罚更重，取决于其在共同实施犯罪中所起的作用。起意者，或是起到了主导作用的，应认定为主犯，处罚时应当予以从重；服从、跟随别人的指令实施行为的，则应认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
刑法规定，非法搜查他人身体和住宅的，处3年以下有期徒刑或拘役。因此，本案如经司法机关调查属实，两名女乡镇干部都应判处3年以下有期徒刑或拘役。需要注意的只是，根据二人行为的性质（即是主犯还是从犯），在量刑轻重上有所不同。
非法搜查经常发生，却大多遭遇轻视，甚至认为这算不上犯罪，也就很难被提起诉讼。与“搜身”相关的消息很雷人：有超市为证员工清白，规定走出卖场的员工，不论男女，都要在门边上的红色小筐里摸一颗棋子，摸到白子的，直接刷卡走人，而摸到黑子的，必须将身上所有的口袋都掏一遍；有女子因为胸部太挺，遭超市员工怀疑胸藏物品，竟被保安“请”进了办公室配合脱衣调查……然而，对于此类事件的处理，却大多大事化小、小事化了，连口头的赔礼道歉都难，甚至本人也大多忍气吞声。陈女士被搜身事件发生后，该镇派出所所长郭有称：“至于搜查没有搜查我们正在调查。”确凿发生的“搜查”，竟连“有还是没有”都尚未确定下来，态度之轻慢令人吃惊。
文/窦永堂
来源：红网
作者：窦永堂
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。