当前位置:

让实践为梯次退票的合理性“说话”

来源:红网 作者:雷鹞 编辑:叶鹏 2013-08-28 00:22:28
时刻新闻
—分享—
  记者从中国铁路总公司获悉:为进一步方便旅客退票和改签,自2013年9月1日起,铁路部门将调整火车票退票和改签办法,实现火车票全国通退通签,同时实行火车票梯次退票方案。(8月27日《人民日报》)
  
  对于铁路火车票全国通退通签这一“利好”大家都表示强烈支持,拍手称快。但是对于梯次退票的规定却是褒贬不一,有人说是“变相涨价”、也有人认为是“历史倒退”、还有人觉得这是“便民新规”、更有一些“大神”已经支招教大家该如何规避。各种建议可谓层出不穷,各种观点也是百花齐放,但都莫衷一是,其实要想识得“庐山真面目”,还需全面的看待问题,就像毛泽东主席所说的那样:“研究问题,忌带主观性、片面性和表面性。”
  
  所谓主观性,就是指看问题不能从客观存在的事实出发,故意否定事实,或歪曲事实。比如有些人就拿列车停运来说事,“遇到了列车临时停运的情况,整辆列车的乘客都要退票或者改签,乘客不仅要被迫退票、改签,还要支付20%的退票费。”事实果真如此吗?《铁路旅客运输规程》第四十九条规定:“因承运人责任致使旅客退票时按下列规定办理,不收退票费:1.在发站,退还全部票价。2.在中途站,退还已收票价与已乘区间票价差额,已乘区间不足起码里程时,退还全部票价。3.在到站,退还已收票价与已使用部分票价差额。未使用部分不足起码里程按起码里程计算。4.空调列车因空调设备故障在运行过程中不能修复时,应退还未使用区间的空调票价。”可见事实与网络上说法还是有出入的。
  
  所谓片面性,就是不能全面的看问题,把局部看成了全部,把个体看做了全体,一叶障目。比如有些人为了能较为舒适或灵活的出行,不惜“吃着碗里的,还要霸占别人碗里的”,先通过多途径预订了不同时间和车次、席别的车票,订票成功后,也不取票,而是等到临走时才把取票、退票手续一块办理,因为这样最方便。可是在方便了他们自己的同时,却忘记了还在售票窗口前翘首以盼、焦急等待的不会网络购票的群众,更不会体谅别人因为买不到回家火车票而独处异乡倍思亲人的苦楚,这种只想着自己,不为别人考虑的行为的确令人鄙视。
  
  所谓表面性,就是对矛盾的总体和各方的特点都不去看,走马观花,粗枝大叶,把握不住事物的本质。比如这次退票费与时间挂钩后,开车前不足24小时退票的,退票费相当于现在的4倍,从票价的5%提高到票价的20%,貌似“退票费”变相涨价。但是根据今年1月1日至7月15日的统计结果来看,全国铁路日均退票量同比增加77.6%,退票量不仅随客流增加而增加,而且退票时间多集中在开车前24小时以内。这样不仅让很多人买不到车票,也造成了铁路运力资源的极大浪费,更使得人民群众日益增长的出行需求与当前紧张的运能、欠发达的路网不匹配的供需矛盾更加突出。
  
  持“变相涨价”观点的人中不少是“占票族”,他们所奉行的理念就是“穿别人的鞋,走别人的路,让别人无路可走”。而“梯次退票”新政的推出,无疑刺痛了他们的神经,也触犯了他们的个人利益,因此也直接导致他们缺乏全面冷静地的观察分析问题。其实,一味“炮轰”铁路退票新政根本于事无补,我们应该拭目以待,静观这次新政过后,能否减少“占票”现象,加快车票周转,方便更多旅客出行,因为“实践是检验真理的唯一标准”,届时,我们再下定论也不迟。
  
  文/雷鹞

来源:红网

作者:雷鹞

编辑:叶鹏

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2013/08/28/3126723.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页