时刻新闻
客观而言，大学生们主要还是因为不明就里，让一次貌似名正言顺的“社会实践”，变成了冒充民工参与演出的“捧场”戏码。就此来揶揄大学生“很傻很天真”，指责大学生社团的负责人“别有用心”，把板子全都打在他们身上，其实不公平。
直接“出卖”大学生们的毕竟是现场组织方。本来是一家商贸中心的誓师动员大会，项目承建方为了逢迎参加典礼的“领导”，才找了大学生当“群众演员”去烘托气氛。组织方如果事先没有说明，即便付出了一定代价，承诺了一些条件，终归还是隐瞒欺骗了参加活动的大学生们。
不过，“一个巴掌拍不响”，百名大学生并没有受到强迫，都是自愿参加。事实上，学校对参加社会实践也有明确的要求，参加了这次“社会实践”，一来可以得到一个“社会实践”的证明，二来又能够在学校的星级评定上获得加分，“名利双收”的社会实践活动，自然吸引力很大，才会有踊跃的参与者。
社会实践活动，一直被当做是大学生实现理论与实际相结合的重要途径。而大学生“社会实践”之所以会出现跑偏走样，主要还是源于有些学校无意识地把“社会实践”工具化。现实中，有些大学只把社会实践的报告、证明作为依据，并且把社会实践拔高成大学生毕业的一项考核要求，难免会有大学生为了“过关”而敷衍应付。
可见，为了完成学校的社会实践要求和任务，成为有些大学生参加社会实践活动的真正“初衷”，从而也给了社会上的一些用人单位以“可乘之机”。
从大学生参加社会实践“受骗上当”的事例中，需要反思的问题是，大学生动手能力和社会参与意识究竟该如何培养？越来越同质化的大学生“社会实践”活动，只能让大学生蜻蜓点水似的冒个泡、出出场，自身得不到锻炼提高不说，反而会沾染上弄虚作假的坏习气。
让大学生的社会实践活动不再变异，回归正道，首要的还是大学必须修正培养学生的方式，不能一味地强调人人参与，因此太过脱离大学生的个人差异和专业差别。最好把大学里各种专业机构和学生社团的功能结合起来，针对性地开展社会实践活动，才能避免大学生的社会实践变成“为他人作嫁衣裳”的尴尬。
文/寇军
来源：红网
作者：寇军
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。