时刻新闻
在今天这样一个“一切为了学生”的时代大背景之下，要求学生票选并上报“班上最应该被开除学生”名单，此举，必然会招致口水与砖头齐飞。无论校方给出什么样的理由，如果票选之举当真发生，那都是错上加错。既错在以学生的投票作为开除的依据，更错在发动学生斗学生的恶意挑拨行为。然而，我们在吐口水与砸砖头之前，不妨“让子弹先飞一会儿”，因为，这个所谓的要求班主任填表上报“班上最应该被开除学生”名单，只是学生的报料而已，并没有得到进一步的核实，至少是没有核查出确实的结果。那么，舆论就先入为主地吐口水与砸砖头，是不是有点操之过急了？而这样的操之过急，已经让我们不止一次地自扇耳光了。以排名第二入选“2013十大假新闻”的老外街头扶摔倒大妈遭讹1800元，就是一个典型。
这一假新闻是，2013年12月2日上午，在北京朝阳区香河园路与左家庄东街路口，一名东北口音女子在经过一个骑车的外国小伙旁边的时候突然摔倒，之后就倒地不起，说是被这个外国小伙子给撞了，要他负责。之后，有报道称“外国小伙北京街头扶摔倒中年女子遭讹诈”。而真相却是，2013年12月3日，北京警方通报，该外籍男子无驾驶证，所驾驶摩托车无牌照，在人行横道内将中年女子撞倒。警方于当日依法暂扣了肇事摩托车，其交通违法行为将依法处罚。然而，在警方通报真相之前，网民的口水已经将差点将那名中年女子活活淹死。
“外国小伙北京街头扶摔倒中年女子遭讹诈”之假，与东莞大朗水霖学校票选“班上最应该被开除学生”，虽然不能完全相提并论，但是，仅仅凭借着学生的一面之词，就口水与砖头齐飞，这是不是也有些不够慎重的表现？我们不妨推测一番，一旦真相不如报料所言，那么，被口水淹没的，又该是谁？
眼下，与老外被讹同样容易引发群激愤的，当属医疗事故与学校或者老师的“胡作非为”。“医”“学”两界，稍有风吹草动，就会立刻招致整个社会的口诛笔伐。就事论事，为什么不能听听校方的解释呢？大朗水霖学校穆姓副校长在接受南都记者采访时表示，学校不存在“最应被开除学生名单”，学校不会轻易开除学生。学校要求班主任上报的其实是班级差生名单，“学校此举是为了帮助学生。到了期末考试前夕，为了提升学生成绩，学校计划安排老师对这些学习成绩差、不太守纪律的学生进行一对一指导，督促学生进步”。如果学校的解释是真实的，那么，虽然这样的指导依然是为了成绩而准备，但至少也不应该招致砖头了。
确实需要我们砸砖头的，网民们也必须该出手时就出手，不过，在真相大白之前，该忍的也可应该再忍一时，否则，极有可能误伤好人。
文/范德洲
来源：红网
作者：范德洲
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。