时刻新闻
拘役，是由人民法院判决，公安机关就近执行的，短期剥夺犯罪分子人身自由、强制劳动改造的刑罚。被判处拘役的罪犯，一般是指所犯罪行较轻，但具有一定的人身危险性。拘役由公安机关在就近的看守所或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时不得超过1年。
用拘役处置轻刑犯罪，本是我国法制的应有之义。而且我国实行的是“罪刑法定”原则，无论是谁，只要你的行为触犯了法律规定的犯罪行为，造成了法定的后果，你都会受到法律应有惩罚。广州实行“轻刑快审”，用拘役去处置“轻刑”犯罪，从某种层面而言，的确能够压缩程序，减少羁押时间，在某种程度上也能够起到维护犯罪嫌疑人的作用。
但广州的这种“急人之所急”的对待轻微犯罪案件的态度，难免让人担心，是不是给拘役穿上了“劳教”的马甲。我国以前施行的“劳动教养”制度之所以会被取消，肯定是因为劳教存在严重的弊病，肯定是因为劳动教养措施违背了我国的法治精神。
劳动教养被取消,是社会法治进步的重要表现。但很明显,广州在劳动教养政策取消之后,还有点不适应,还在急着给劳动教养找“替身”，找来找去，看来只有“拘役”最合适。在此，我们也不得不说，“拘役”和先前施行的“劳动教养”有着许多相似之处，但也仅仅是形似而神不似。
然而，广州在劳动教养取消后，却迫不及待准备成立两个“拘役”所，对那些轻微案件进行快审快结，这看起来似乎就是给“拘役”披上了劳动教养的“马甲”。以此推断，在不久的将来，在广州的两个拘役所投入运营之后，将会有大批的人会快审快结进这一“集中营”。
刑罚不是目的，而应重在教育。既然劳动教养已经取消了，我们又何必去怀念。既然“拘役”已经在我国的刑罚中有规定，相关司法部门又何必去大张旗鼓的去修建众多的拘役所。毕竟快审快结是必须在法律的框架内，在法定的程序上运行，切莫因为对犯罪痛恨而去怀念“劳动教养”，也切莫因为痛恨犯罪而去提速拘役。即使要实行快审快结，在制度上，在法律程度上也要突破众多的人为障碍，切莫因为“看你不顺眼”而让你去“拘役”。
文/征服
来源：红网
作者：征服
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。